DINÁMICA D ELA CARGA DE LA PRUEBA EN LA CIDH
Páginas: 15 (3628 palabras)
Publicado: 16 de agosto de 2013
LA DINAMICA DE LA CARGA DE LA PRUEBA EN LA CORTE
INTERAMERICANA DE DERECHOS HUMANOS1 2
Tras la devastadora experiencia de la primera mitad del siglo XX en donde más
de seis millones de personas fueron asesinadas de manera sistemática y brutal a manos
del régimen Nazi, la comunidad internacional decidió suscribir pactos de carácter
supranacional con el fin de promover el respeto por losDerechos Humanos y diseñar
estrategias normativas de carácter vinculante para reprimir cualquier acto que atentara
contra los Derechos Fundamentales de las personas.
El continente americano en un intento por garantizar la protección efectiva de los
Derechos Esenciales del Hombre y en el marco de la Organización de Estados
Americanos (OEA) tomando como base las instituciones democráticas y laslibertades
individuales, suscriben la Convención Americana Sobre Derechos Humanos
(Convencion Americana, 1969), instrumento que a su vez da origen a la Comisión
(CIDH) y la Corte (CORIDH) Interamericana, organismos independientes y autónomos
1
Trabajo presentado al Dr. Néstor Raúl Caro Espitia para la cátedra de Derecho Probatorio II, VII semestre,
universidad Cooperativa de Colombia,sede Ibagué, 2010.
2
Elaboraron este escrito: Camilo Calderón, Jorge Mario Calderón, Hugo Alejandro Melo, Juan Carlos Gil y
Ricardo Sierra.
que de manera articulada propenden por la promoción, protección y a su vez la sanción a
graves violaciones de Derechos Humanos (DDHH).
La Corte Interamericana de Derechos Humanos es una institución judicial
autónoma cuyo objetivo es la aplicación einterpretación de la Convención Americana
Sobre Derechos Humanos (Convencion Americana, 1969). La Corte ejercerá sus
funciones de conformidad con las disposiciones de la citada convención y del presente
estatuto.3
La Corte es, a diferencia de La Comisión4, un organismo de carácter
Jurisdiccional que juzga a los Estados parte por graves violaciones a los Derechos
Humanos, ya sea por acción uomisión de sus organismos. También es preciso señalar
que tanto La Comisión como La Corte tienen carácter subsidiario, es decir que para que
un caso sea sometido a estas instancias se torna estrictamente necesario el agotamiento
de los procedimientos señalados en la legislación interna de cada Estado signatario.
3
Artículo primero del Estatuto de la Corte Interamericana de DerechosHumanos. Aprobado mediante
resolución número 448 adoptada por la asamblea general de la OEA en su noveno periodo de sesiones,
celebrado en la Paz, Bolivia, octubre de 1979. (Convencion Americana, 1969)
4
Órgano autónomo de la OEA que tiene las funciones principales de promover la observancia y la defensa
de los DDHH y de servir como órgano consultivo de la organización en esta materia (artículoprimero,
numeral primero del reglamento de la Comisión).
El presente escrito tiene como objetivo analizar la dinámica de la carga de la
prueba en el proceso ante la Corte Interamericana de Derechos Humanos, como
institución que permite determinar en manos de quien está el deber de allegar los
distintos medios probatorios5 en esta instancia de carácter supranacional.
Este trabajo sejustifica en la medida que existe un presupuesto que indica que
quien acusa tiene la carga de la prueba, esto dependiendo de la dinámica procesal puede
variar y puede llegar al punto de invertir la carga de la prueba, es menester aproximarnos
al cómo sucede este fenómeno en los procesos que conoce la Corte Interamericana de
Derechos Humanos.
La Carga de la Prueba, como principio del DerechoProbatorio y “entidad
jurídica distinta de la obligación” (Michelli, 2004) varía de acuerdo al sistema jurídico
en donde se presenta, en el caso de la Corte Interamericana, la situación se torna aún
más compleja en el entendido de que las instituciones del Derecho fueron pensadas para
desarrollarse dentro de los Estados y no en instancias supranacionales, subsidiarias y
encaminadas a determinar...
INTERAMERICANA DE DERECHOS HUMANOS1 2
Tras la devastadora experiencia de la primera mitad del siglo XX en donde más
de seis millones de personas fueron asesinadas de manera sistemática y brutal a manos
del régimen Nazi, la comunidad internacional decidió suscribir pactos de carácter
supranacional con el fin de promover el respeto por losDerechos Humanos y diseñar
estrategias normativas de carácter vinculante para reprimir cualquier acto que atentara
contra los Derechos Fundamentales de las personas.
El continente americano en un intento por garantizar la protección efectiva de los
Derechos Esenciales del Hombre y en el marco de la Organización de Estados
Americanos (OEA) tomando como base las instituciones democráticas y laslibertades
individuales, suscriben la Convención Americana Sobre Derechos Humanos
(Convencion Americana, 1969), instrumento que a su vez da origen a la Comisión
(CIDH) y la Corte (CORIDH) Interamericana, organismos independientes y autónomos
1
Trabajo presentado al Dr. Néstor Raúl Caro Espitia para la cátedra de Derecho Probatorio II, VII semestre,
universidad Cooperativa de Colombia,sede Ibagué, 2010.
2
Elaboraron este escrito: Camilo Calderón, Jorge Mario Calderón, Hugo Alejandro Melo, Juan Carlos Gil y
Ricardo Sierra.
que de manera articulada propenden por la promoción, protección y a su vez la sanción a
graves violaciones de Derechos Humanos (DDHH).
La Corte Interamericana de Derechos Humanos es una institución judicial
autónoma cuyo objetivo es la aplicación einterpretación de la Convención Americana
Sobre Derechos Humanos (Convencion Americana, 1969). La Corte ejercerá sus
funciones de conformidad con las disposiciones de la citada convención y del presente
estatuto.3
La Corte es, a diferencia de La Comisión4, un organismo de carácter
Jurisdiccional que juzga a los Estados parte por graves violaciones a los Derechos
Humanos, ya sea por acción uomisión de sus organismos. También es preciso señalar
que tanto La Comisión como La Corte tienen carácter subsidiario, es decir que para que
un caso sea sometido a estas instancias se torna estrictamente necesario el agotamiento
de los procedimientos señalados en la legislación interna de cada Estado signatario.
3
Artículo primero del Estatuto de la Corte Interamericana de DerechosHumanos. Aprobado mediante
resolución número 448 adoptada por la asamblea general de la OEA en su noveno periodo de sesiones,
celebrado en la Paz, Bolivia, octubre de 1979. (Convencion Americana, 1969)
4
Órgano autónomo de la OEA que tiene las funciones principales de promover la observancia y la defensa
de los DDHH y de servir como órgano consultivo de la organización en esta materia (artículoprimero,
numeral primero del reglamento de la Comisión).
El presente escrito tiene como objetivo analizar la dinámica de la carga de la
prueba en el proceso ante la Corte Interamericana de Derechos Humanos, como
institución que permite determinar en manos de quien está el deber de allegar los
distintos medios probatorios5 en esta instancia de carácter supranacional.
Este trabajo sejustifica en la medida que existe un presupuesto que indica que
quien acusa tiene la carga de la prueba, esto dependiendo de la dinámica procesal puede
variar y puede llegar al punto de invertir la carga de la prueba, es menester aproximarnos
al cómo sucede este fenómeno en los procesos que conoce la Corte Interamericana de
Derechos Humanos.
La Carga de la Prueba, como principio del DerechoProbatorio y “entidad
jurídica distinta de la obligación” (Michelli, 2004) varía de acuerdo al sistema jurídico
en donde se presenta, en el caso de la Corte Interamericana, la situación se torna aún
más compleja en el entendido de que las instituciones del Derecho fueron pensadas para
desarrollarse dentro de los Estados y no en instancias supranacionales, subsidiarias y
encaminadas a determinar...
Leer documento completo
Regístrate para leer el documento completo.