diputado federal
Páginas: 2 (314 palabras)
Publicado: 20 de mayo de 2013
El fuero constitucional y la Declaración de Procedencia o “Desfuero”.
Diputado Federal
Marcos Aguilar
Fuero es sinónimo de inmunidad parlamentaria, La doctrina jurídica clásica concibeal fuero como aquella prerrogativa de senadores y diputados -así como de otros servidores públicos contemplados en la Constitución- que los exime de ser detenidos o presos, excepto en los casosque determinan las leyes, o procesados y juzgados sin previa autorización del órgano legislativo al que pertenecen: Parlamento, Congreso o Asamblea.
La propuesta del Diputado Federal MarcosAguilar es eliminar completamente el fuero, ya que él esta en desacuerdo, también comento para que sirve, a quienes protege y cuando se ejerce. Sirve para privilegios que sólo subsisten a militaresretirados. Los funcionarios públicos en vez de fuero tienen más bien INMUNIDAD PROCESAL (es decir que no puede ser sujeto a proceso por algún delito) que permite proteger la función del cargopúblico y no a la persona como tal. La inmunidad procesal no garantiza una inmunidad total, sólo no pueden ser procesados personalmente si no hay una Declaración de Procedencia de la cámara deDiputados.
¿Porqué eliminar el fuero?
Por una exigencia de diversos sectores de la sociedad
Porque se ha descontextualizado su naturaleza
Se considera un instrumento de indebida protección quepermite la impunidad
La verdad es que me intereso mucho la platica que dio el Diputado ya que es importante informarse y saber de lo que estamos viviendo en nuestro país, y saber también diferentesopiniones de personas que saben mucho del tema ya que lo viven diariamente. Yo estoy de acuerdo de que eliminen el fuero ya que es algo que se me hace injusto, ya que hablamos de igualdad, y loque dice la constitución, se contradice. Por eso debemos hacer ver nuestros punto de vista y también hacerlos saber para que nos puedan escuchar y al final que nos ayuden de alguna manera.
Diputado Federal
Marcos Aguilar
Fuero es sinónimo de inmunidad parlamentaria, La doctrina jurídica clásica concibeal fuero como aquella prerrogativa de senadores y diputados -así como de otros servidores públicos contemplados en la Constitución- que los exime de ser detenidos o presos, excepto en los casosque determinan las leyes, o procesados y juzgados sin previa autorización del órgano legislativo al que pertenecen: Parlamento, Congreso o Asamblea.
La propuesta del Diputado Federal MarcosAguilar es eliminar completamente el fuero, ya que él esta en desacuerdo, también comento para que sirve, a quienes protege y cuando se ejerce. Sirve para privilegios que sólo subsisten a militaresretirados. Los funcionarios públicos en vez de fuero tienen más bien INMUNIDAD PROCESAL (es decir que no puede ser sujeto a proceso por algún delito) que permite proteger la función del cargopúblico y no a la persona como tal. La inmunidad procesal no garantiza una inmunidad total, sólo no pueden ser procesados personalmente si no hay una Declaración de Procedencia de la cámara deDiputados.
¿Porqué eliminar el fuero?
Por una exigencia de diversos sectores de la sociedad
Porque se ha descontextualizado su naturaleza
Se considera un instrumento de indebida protección quepermite la impunidad
La verdad es que me intereso mucho la platica que dio el Diputado ya que es importante informarse y saber de lo que estamos viviendo en nuestro país, y saber también diferentesopiniones de personas que saben mucho del tema ya que lo viven diariamente. Yo estoy de acuerdo de que eliminen el fuero ya que es algo que se me hace injusto, ya que hablamos de igualdad, y loque dice la constitución, se contradice. Por eso debemos hacer ver nuestros punto de vista y también hacerlos saber para que nos puedan escuchar y al final que nos ayuden de alguna manera.
Leer documento completo
Regístrate para leer el documento completo.