disco derecho civil ll

SEMINARIO DE DERECHO CIVIL II
UNIVERSIDAD DE SONORA.


PORTAFOLIO.




Alumno: Vazquez Contreras Carlos Samael







2013-04-20
UNIDAD 1

DE LOS BIENES
Artículo 914- El patrimonio es el conjunto de bienes, obligaciones y derechos apreciables en dinero que constituyen una universalidad jurídica.
Clases de patrimonio
1.-Patrimonio de destino o administrativo: es unpatrimonio de tipo excepcional, liberado de alguna relación de dependencia con uno de los titulares. Existe un titular interino el cual se caracteriza por la destinación a un fin jurídicamente valido, por la temporalidad de la situación que lo ha originado, por la vigilancia, conservación a la que se somete durante el tiempo que sea necesario y mientras sobre la situación que le dio origen.
2.-Patrimoniocolectivo: es en aquel en que la titularidad de este patrimonio corresponde a mas de una persona, en este caso ninguno de los titulares tiene un derecho especifico si no que todos unitariamente ejercen un derecho general sobre todos y cada uno de los elementos que conforman el patrimonio.
3.-Patrimonio residual: es aquel en el cual el titular del patrimonio afecta a algunos bienes a un finespecífico o cometido especial. Cualquier sujeto a un desprovisto de bienes o con todos sus bienes afectados, es titular de un patrimonio residual en potencia.
4.-patrimonio autónomo: es aquel que tiene vida propia sin necesidad de estar vinculado a un sujeto de derecho, son un conjunto de derechos y obligaciones que no están imputados a una persona determinada (no es único).
Hay quienes denominan aesta especie patrimonial como “teoría de los derechos sin sujetos”, otros señalan que son patrimonios autónomos a aquellos que se encuentran en transito de un titular aun causa habientes particular y los últimos aplica la noción de patrimonio autónomo a las empresas en formación.
5.- Responsabilidad patrimonial: es el patrimonio que se considera objetivo sin calificación alguna, o lo que es lomismo no depende de una persona ni de la personalidad, si no mas bien como un conjunto de bienes que persiguen un fin judicialmente tutelado. Lo que existe en el patrimonio es un destino económico común, sin que nada importe la persona que lo tiene, ni su personalidad. Al ser objetivo el patrimonio no que le impone, esto quiere decir, que es divisible, trasmisible y enajenable.
Teoría clásica y deafectación respecto del patrimonio
Refiriéndose a estos principios de la doctrina clásica, Francisco Geny apuntó, y con toda razón, que las deducciones irreprochables de una lógica imperiosa y necesaria no siempre son válidas en el derecho, pues dice que si el principio de unidad del patrimonio "permite explicar por qué los acreedores pueden dirigirse contra un bien cualquiera del deudor y latransmisión universal del difunto es comprensiva de todas las cargas", esta solución es inútil y peligrosa; inútil porque es incapaz de servir de justificación a todas las soluciones legales, pues la técnica jurídica, lejos de dominar la ley, está justificada solamente si la explica por entero; es peligrosa porque sirve de obstáculo para el desenvolvimiento de las nociones jurídicas que lajurisprudencia podría hacer, como es el caso de patrimonios afectos a un fin, constituidos, en fundaciones por el intermedio de personas jurídicas públicas.

Para Rojina Villegas la teoría clásica del patrimonio es "artificial y ficticia, despegada de la realidad y vinculada hasta confundirse con la capacidad", ya que dicha teoría llegó a considerar que el patrimonio puede existir aun sin bienes presentesy con la sola posibilidad de adquirirlos en el futuro. 
Teoría del patrimonio afectación. Esta moderna teoría surge como consecuencia de las críticas a la teoría clásica, pero sobre todo en cuanto a la conceptualización de la indivisibilidad e inalienabilidad que se hace del patrimonio. Esta moderna teoría desvincula las nociones de patrimonio y personalidad y evita su confusión, sin que esto...