Discurso Criminalizacion de la Protesta 7 argumentos








¿Es legítima la criminalización de la protesta?





Integrantes: Fernanda Olave
Carolina Rodríguez
Camila Mondaca
Javiera González
Curso: 4ª medio B
Profesora: Francisca Villalobos
Asignatura: Historia Común





Introducción


La protesta es la acción y efecto de protestar, en este sentido, es un acto social o político, que busca obtener o modificar una determinada situación. Lacriminalización de la protesta sería una estrategia del estado para detener a los llamados activistas sociales.
La criminalización de la protesta social viene desde Europa ya desde el siglo XVIII y gran parte del siglo XIX, con la prohibición de los sindicatos y de las huelgas, donde la legislación se dirigía en contra de la libertad sindical. Un ejemplo de ello son los llamados Mártires de Chicago enEstados Unidos.
Sin embargo el tema tiene varios puntos de vista, nosotros abarcaremos el tema desde la óptica del derecho penal, se intentarán plasmar los argumentos por los cuales la protesta social no debe ser atrapada por el poder punitivo del estado.
La polémica se levanta cuando se discute el carácter de la protesta, ¿será un derecho de la ciudadanía? ¿O será un crimen ir a protestar pornuestros ideales?
















¿Es legítima la criminalización de la protesta en Chile?

No es legítima, ya que en la constitución de Chile nos garantiza los derechos y libertades que tiene el individuo, para profundizar el tema daremos a conocer conceptos importantes para nuestra premisa.
Entenderemos como:
Legitimidad: conforme a las leyes y a la justicia.[wordreference.com]
Protesta: Muestra de disconformidad, descontento u oposición. [Wordreference.com]
Criminalizar: Es incluir el acto ilegal dentro del catálogo legal de conductas cuya ejecución trae aparejada, además de otras consecuencias, una sanción penal. Es darle al acto el carácter de delito. [pagina12.com]

Argumentos:

->Según el art.19 inciso 12, que estipula:” La libertad de emitir opinión yla de informar, sin censura previa, en CUALQUIER FORMA, sin perjuicios de responder de los delitos y abusos que cometan en el ejercicio de estas libertades.” Los individuos pueden expresar su opinión de cualquier forma, la protesta es una de ella, por tanto no es legítima la criminalización de esta.(Constitución de Chile, Art.19, Inciso 12)
->La criminalización se dice que es una estrategia delestado aplicada por la fuerza pública, mediante modificaciones y uso de leyes, para detener y condenar a los llamados activistas sociales, también por otras medidas que están fuera de la ley que consistiría en: hostigar, perseguir, encarcelar y hasta torturar y asesinar a quienes actúan motivados por opciones de vida política, comparándolos con delincuentes y/o Terroristas. (Wikipedia.org/ 8 dejunio de 2015 / 14:57)
->Las personas salen a protestar para luchar por sus ideales y dar su opinión con respecto a un tema. Si la protesta es criminalizada, significa que se ‘’criminalizaría la opinión’’ de cada individuo presente en estas manifestaciones públicas, por tanto se violaría la libertad de opinión y expresión garantizada por la constitución Chilena en el art. 19.

->Según el artículo 19de la declaración universal de los derechos humanos estipula que: “Todo individuo tiene derecho a la libertad de opinión y de expresión; este derecho incluye el de no ser molestado a causa de sus opiniones, el de investigar y recibir informaciones y opiniones, y el de difundirlas, sin limitación de fronteras, por cualquier medio de expresión.” No debe ser criminalizada la protesta ya que estáestipulado en los derechos humanos (son inalienables para el ser humano), Que el individuo tiene completo derecho a expresarse de cualquier manera sin ser molestado por sus manifestaciones. (Declaración universal de los DD.HH, Art.19)

->Según Teun A. Van Dijk en su investigación, ‘’El Análisis Critico Del Discurso’’, plantea como tesis principal que ‘’El modo en que el abuso del poder social, el...