Discurso de angostura

Universidad Experimental Politécnica de las Fuerzas Armadas Nacional
Ministerio Para El Poder Popular Para la Defensa
Profesor: Alberto
Cátedra: Filosofía, ética y valores
Ensayo del Discurso de angostura
Realizado por Omar Ramírez
En este discurso tiene una serie circunstancias históricas que lo motivaron a realizarse, como lo fue el problema que tenia Venezuela con los españolesya que estos se encontraban bien organizados y armados, habían solo 2 provincias las cuales estaban liberadas las cuales eran Trujillo y Mérida de este modo se tenía que llevar a cabo un congreso el cual diera paso a una nueva constitución y la forma en que se debe pelear en la guerra si bien el Congreso de Angostura tenía por objetivo concreto crear y proclamar una nueva Constitución para laTercera República de Venezuela, Bolívar en aquellos instantes no podía sustraerse a la idea de que surgía una nueva y decisiva etapa en la historia del mundo, en la que nuestro hemisferio estaba llamado a jugar un gran papel. Mencionó muchos de sus más íntimos pensamientos políticos y sus inquietudes de eminente y previsor estadista. Habló allí como lo que siempre fue, un patriota latinoamericano.Comprendió como nadie la posibilidad y la necesidad de esa unión que ya había inspirado en el Francisco de Miranda, entre los aspectos más resaltantes Bolívar deja en claro la excepcionalidad que ha forzado la necesidad de imponerlo de la grave responsabilidad de ejercer el “Poder Supremo” pero en un marco de máxima inestabilidad y agitación, pero Bolívar no restituye el poder gratuitamente, lorepone pero condicionado a un conjunto de condiciones. Por ello Bolívar entrega el poder pero sujeto a que el Congreso honre lo que él considera el sagrado mandato popular, Bolívar transfiere el poder pero dicho mando sujeto al cumplimiento de un complejo conjunto de condiciones las cuales eran : que sin el consentimiento de Bolívar , del pueblo y de la patria en general , ninguna norma quese ejecutaría . Por ello Bolívar apela constantemente al juicio legitimador y mandante de lo que llama unas “futuras generaciones” que “todo lo esperan de vuestra sabiduría, rectitud y prudencia.” Unos ciudadanos del hoy y del mañana que habrán de juzgar en el futuro lo que dicho cuerpo de legisladores en definitiva va a hacer con dicho poder, Bolívar deja sin embargo los nortes desde los que debeentenderse su inscripción como poder ejecutivo en la historia de Venezuela “(…) sin embargo, mi vida, mi conducta, todas mis acciones públicas y privadas están sujetas a la censura del pueblo. ¡Representantes! Vosotros debéis juzgarlas. Yo someto la historia de mi mando a vuestra imparcial decisión; nada añadiré para excusarla; ya he dicho cuanto puede hacer mi apología. Si merezco vuestraaprobación, habré alcanzado el sublime título de buen ciudadano, preferible para mí al de Libertador que me dio Venezuela, al de Pacificador que me dio Cundinamarca, y a los que el mundo entero puede dar.” Hecha la precisión de que todo mando proviene y debe supeditarse al juicio del poder popular del que en este caso es depositario el Congreso, Bolívar pasa de inmediato a la base de su discurso. Eldiscurso se centra ahora en la altísima responsabilidad que transfiere a los representantes del Congreso de un país ya emancipado del yugo colonial, aunque en demasiados aspectos consumido, por la anarquía y la miseria social, la tarea que transfiere Bolívar al congreso de la republica de Venezuela no es otra que responsabilizarse por alcanzar la máxima felicidad posible para el pueblo. Bolívarentrega el mando, esto es, se quita del Poder Supremo, pero no sin dejar muy clara su advertencia de que este acto no es en modo alguno una capitulación. Bolívar entrega el mando pero condicionándolo por así decirlo a que el congreso y cualquier otro poder estatuido utilicen dicho mando en beneficio de la patria y no de subalternos intereses particulares y, mucho menos, de objetivos de potencias...