Discurso Y Manipulaci N Resumen Comentado


{ñ Universidad Nacional Autónoma de México
Facultad de Psicología






Discurso y manipulación: Discusión teórica y algunas aplicaciones
(Resumen comentado)










Materia:
Psicología Social de los Grupos
Profesor(a):
Mario Pérez Zuviri
Alumna:
Rebeca Olvera Pérez
Fecha:
6 de Diciembre 2014

Hay una serie de nociones en el Análisis Crítico del Discurso (ACD) que requieren atenciónporque implican abuso del poder discursivo. La manipulación es una de estas nociones.
Análisis conceptual. Debemos ser más explícitos acerca del tipo de manipulación que queremos estudiar. La manipulación como la entenderemos aquí, es una práctica comunicativa e interaccional, en la cual el manipulador ejerce control sobre otras personas, generalmente en contra de su voluntad o en contra de susintereses. Se debiera tener en cuenta que, en el resto del artículo, “manipulación” es una categoría típica de un observador, por ejemplo, de un analista crítico y no una categoría participante: pocos usuarios de una lengua llamarán manipulativos a sus discursos. La manipulación no solo involucra poder, sino específicamente abuso del poder, es decir, dominación, implica el ejercicio de una forma deinfluencia ilegítima por medio del discurso: los manipuladores hacen que los otros crean y hagan cosas que son favorables para el manipulador y perjudiciales para el manipulado por ejemplo, por los medios de comunicación, son multimodales, tal como es el caso, típicamente, de la propaganda. Sin las asociaciones negativas, la manipulación podría ser una forma de persuasión (legítima). La diferenciacrucial en este caso es que en la persuasión los interlocutores son libres de creer o actuar como les plazca, según si aceptan o no los argumentos de quien persuade, mientras que en la manipulación a los receptores se les asigna, típicamente, un papel más pasivo: son víctimas de la manipulación. Que tristeza saber que en muy pocas ocasiones somos persuadidos, aunque con gusto creo que la semilla dela conciencia se ha creado, y es responsabilidad de todo mantenerla hasta que de frutos.
Manipulación y sociedad. Una de las características de la manipulación, por ejemplo, en cuanto diferente de la persuasión, es que incluye poder y dominación. Un análisis de la dimensión “poder” involucra la exposición del tipo de control que algunos agentes o grupos sociales ejercen sobre otros (Clegg, 1975;Luke, l989; van Dijk, 1989). También hemos supuesto que este control es un control de la mente, de las creencias de los receptores e, indirectamente, un control de acciones de los receptores basadas en estas creencias manipuladas. A fin de poder ejercer este control sobre los otros, sin embargo, los actores sociales necesitan, en primer lugar, satisfacer ciertos criterios personales y sociales queles permitan influir sobre los otros tales como las condiciones sociales para el control manipulativo, por ello, deben ser formuladas en términos de pertenencia de grupo, posición institucional, profesión, recursos materiales o simbólicos y otros factores que definen el poder de los grupos o sus miembros. Que interesante, es como ponerle nombre a todo lo que sucede, saben como hacer y darle alclavo, en aquello a lo que perteneces y por lo que te sientes interesado. Sucede con los políticos que manipulan a votantes o periodistas que manipulan a los receptores de los discursos de los medios. Un análisis más detallado de abuso de poder, revela que esta exige acceso o control especial sobre recursos sociales escasos. Uno de estos recursos es el acceso preferencial a los medios decomunicación y al discurso público, compartido por miembros de las élites tales como los políticos, periodistas, científicos, escritores, profesores, etc. (van Dijk, 1996). La manipulación es una de la práctica discursiva de los grupos dominantes dirigidas hacia la reproducción de su poder. Algunas de estas prácticas sociales pueden, bastante legítimas, por ejemplo cuando los periodistas o profesores...