discurso



EXPEDIENTE N° : 575-2010
DEMANDANTE : MAXIMO VERA JOYAS
DEMANDADO :AYMACHOQUE QUISPE FELICITAS ELSA
MATERIA :INVALIDEZ DE MATRIMONIO
SECRETARIO :


SENTENCIA
RESOLUCION N°: 16
Santiago veintiocho de enero
del dos mil trece

VISTOS: Siendo el estado de la causa la de expedir sentencia y puesto a despacho para tal fin.

PETITORIO: Quemediante escrito de fojas seis a ocho Máximo Vera Joyas interpone acción de invalidez de matrimonio civil contraído con doña Felicitas Elsa Aymachoque Quispe, por nulidad declarada a causa de impedimento legal de la demandada
.
FUNDAMENTOS DE HECHO DEL PETITORIO:

El demandante fundamenta su demanda en lo siguiente:
1.- Que con la demandante contrajo matrimonio civil el 30 de Agosto del 2008 enel registro civil de la Municipalidad distrital de San Sebastián sin ningún impedimento legal.
2.- Además manifiesta que su vida matrimonial transcurrió con normalidad con una convivencia sin mayores adquisiciones de bienes ni cuentas de ahorro. susceptibles de ser liquidados
3.- El demandante manifiesta que haciendo indagaciones ante la municipalidad de Wanchac constató que la señoraFelicitas Elsa Aymachoque Quispe y el señor Alejandro Aguilar Álvarez habían contraído matrimonio civil con fecha 06 de Mayo del año 1982 haciendo referencia a la partida número 84 Acta de Matrimonio de fecha 21 de Mayo del 2010.

CONTESTACION DE LA DEMANDA
La demandada se apersona y absuelve traslado de la demanda y solicita declarar infundada la pretensión de invalidez de matrimonio exponiendo losiguiente:
1. Efectivamente la demandada contrajo matrimonio civil en Municipalidad de San Sebastián en fecha 30 de agosto del 2008 manifestando promesas de matrimonio.
2. Señala además sobre el literal dos no tiene mayor cuestionamiento sobre la convivencia y las adquisiciones dentro del matrimonio alegando que sus bienes son suyas.
3. Sobre los argumentos del demandante niega rotundamente sumatrimonio con el señor Alejandro Aguilar Alvarez puesto que ella lleva el nombre de Felicitas Elsa Aymachoque Quispe y no Elsa Felícitas Aymachoque Quispe como se consigna en la partida de matrimonio que presenta el demandante .

SANEAMIENTO PROCESAL
A fojas 31 se declara saneado el proceso y en consecuencia la existencia de una relación jurídica procesal válida señalando como fecha depara la verificación de la diligencia de audiencia de conciliación ,

I.- FINALIDAD DEL PROCESO Y DELOS MEDIOS PROBATORIOS::

La finalidad del proceso es resolver el conflicto de intereses haciendo efectivo los derechos sustanciales, a fin de alcanzar la justicia; siendo fundamental para ello la valoración para ser valorados en forma conjunta, utilizado la apreciación razonada.
Estasvaloraciones esenciales y determinantes sustentan la decisión; dado que los medios probatorios tienen por finalidad acreditar los hechos expuestos por las partes, a fin de llegar a la verdad y producir certeza en el Juez respecto de los puntos controvertidos;


II.- PUNTOS CONTROVERTIDOS:
Determinar la validez o invalidez del acta de matrimonio civil y la procedencia o improcedencia del impedimentolegal de la demandada para contraer matrimonio .

III.- ANALISIS DE LA PRETENSIÓN:
La pretensión, estriba en determinar si a la fecha de producido el matrimonio entre el demandante y la demandada esta se encontraba libre de impedimento matrimonial .

I V.- NORMAS DE APLICACIÓN AL CASO:
Las causales de nulidad del matrimonio se encuentran determinadas taxativamente en nuestroordenamiento civil .
Entre las causales de la invalidez se encuentra el matrimonio realizado por persona casada ,conforme lo sanciona el artículo 274.3 del código civil. , sólo el segundo cónyuge del bígamo puede demandar la invalidación, siempre que hubiese actuado de buena fe. La acción caduca si no se interpone dentro del plazo de un año desde el día en que tuvo conocimiento del matrimonio...