Discusion Sobre La Teoria Del Derecho

RICARDO A. GUIBOURG

JOSEPH RAZ ROBERT ALEXY EUGENIO BULYGIN

UNA DISCUSIÓN SOBRE LA TEORÍA DEL DERECHO
Edición y estudio preliminar de Hernán Bouvier, Paula Gaido y Rodrigo Sánchez Brigido

Marcial Pons, Ediciones Jurídicas y Sociales, S. A. Madrid 2007 Barcelona

ÍNDICE
Pág.

ESTUDIO PRELIMINAR. TEORÍA DEL DERECHO Y ANÁLISIS CONCEPTUAL, Hernán BOUVIER, Paula GAIDO y Rodrigo SÁNCHEZBRIGIDO .............................................................. 1. IDEAS Y CONCEPTOS.............................................................. 2. CONCEPTOS: ONTOLOGÍA .................................................... 3. LA ESTRUCTURA DE LOS CONCEPTOS .............................. 4. LA DISCUSIÓN ENTRE RAZ, ALEXY Y BULYGIN.............. BIBLIOGRAFÍA CITADA................................................................ CAPÍTULO 1. ¿PUEDE HABER UNA TEORÍA DEL DERECHO?, Joseph RAZ ...................................................................... 1. ESENCIA Y CONCEPTO .......................................................... 2. ¿PUEDE EL DERECHO CAMBIAR SU NATURALEZA? ...... 3. ¿TIENE EL DERECHO PROPIEDADES ESENCIALES?........ 4. ¿LOCAL O UNIVERSAL?........................................................ 5. ¿PUEDE HABER DERECHO SIN EL CONCEPTO DE DERECHO? ................................................................................ 6. SOBRE LA SUPUESTA IMPOSIBILIDAD DE COMPRENDER CULTURAS EXTRAÑAS ................................................ BIBLIOGRAFÍA CITADA ................................................................

9 11 14 24 36 41

47 4957 59 66 72 79 86

8

ÍNDICE
Pág.

CAPÍTULO 2. ACERCA DE DOS YUXTAPOSICIONES: CONCEPTO Y NATURALEZA, DERECHO Y FILOSOFÍA. ALGUNOS COMENTARIOS SOBRE «¿PUEDE HABER UNA TEORÍA DEL DERECHO?» DE JOSEPH RAZ, Robert ALEXY .................................................................................. 1. CONCEPTO Y NATURALEZA ................................................ 2. DERECHO YFILOSOFÍA ........................................................ BIBLIOGRAFÍA CITADA ................................................................ CAPÍTULO 3. RAZ Y LA TEORÍA DEL DERECHO. COMENTARIOS SOBRE «¿PUEDE HABER UNA TEORÍA DEL DERECHO?» DE JOSEPH RAZ, Eugenio BULYGIN...... 1. CONCEPTOS Y ESENCIAS ...................................................... 2. ¿QUÉ CLASE DE NECESIDAD?.............................................. 3. ANÁLISIS CONCEPTUAL Y EXPLICACIÓN DEL DERECHO ............................................................................................ 4. ¿UNO O VARIOS CONCEPTOS DE DERECHO? .................. 5. ¿ES LA TEORÍA DEL DERECHO VALORATIVA O DESCRIPTIVA?.................................................................................. 6. CONCLUSIONES...................................................................... BIBLIOGRAFÍA CITADA ................................................................ CAPÍTULO 4. TEORÍA Y CONCEPTOS. RÉPLICA A ALEXY Y BULYGIN, Joseph RAZ .................................................... BIBLIOGRAFÍA CITADA ................................................................

87 88 93 97

99 100 102 103 106 108 109 110111 120

ESTUDIO PRELIMINAR
TEORÍA DEL DERECHO Y ANÁLISIS CONCEPTUAL *
La posibilidad de construir una teoría sobre un objeto está íntimamente relacionada con la posibilidad de identificar y explicar qué es lo que lo hace ese objeto y no cualquier otro. Para ello es necesario que las condiciones bajo las cuales el objeto puede ser identificado no colapsen en todos los casos con las creencias(o pareceres) que los sujetos tienen sobre él. Un escenario tal equivaldría a sostener que no hay tal cosa como un objeto independiente a ser identificado o analizado. Equivale a sostener, en definitiva, que no es posible un análisis objetivo. Una precondición básica, entonces, para la construcción de una teoría es la posibilidad de sostener que el objeto analizado, aunque podría depender de...