Disputa por la capitalidad plena

I. INTRODUCCION 1

II. PLANTEAMIENTO DEL PROBLEMA 1

III. JUSTIFICACION 1

IV. OBJETIVOS 2
-General 2
-Especifico 2

V. MARCO TEORICO 3
1. DEFINICIONES 4
- 1.1 Disputar 4
- 1.2 Capital 4
- 1.3 Pleno 4
2. HECHOS HISTORICOS 5
- 2.1 Conservadores 5- 2.2 Liberales 5
- 2.3 Guerra Civil 5
-2.3.1 Consecuencial de la guerra civil 6
3. POSICION DE SUCRE 7
- 3.1 Argumentos de Sucre 7
- 3.2 En síntesis lo que Sucre pide 8
4. POSICION DE LA PAZ 9
- 4.1 Argumentos de La Paz 9
- 4.2 En síntesis lo que La Paz pide 9
5. ¿QUE DICE LA LEY? 106. POSIBLES SOLUCIONES 14

VI. CONCLUSIONES 15

VII. RECOMENDACIONES 15

VIII. BIBLIOGRAFIA 16

IX ANEXOS 17





I. INTRODUCCION


En Bolivia, en los últimos tiempos se han suscitado una serie de hechos conflictivos y disputas debido a que Sucre demanda la capitalidad plena, pidiendo que los tres poderes del Estado se encuentren en ella.Por otro lado se ven también entrometidos en la discusión, los paceños, quienes defienden una postura en la que niegan el traslado de los poderes que actualmente se encuentran en La Paz. Estos poderes son el Ejecutivo y el Legislativo.


II. PLANTEAMIENTO DEL PROBLEMA


Los días pasan y esta disputa se hace cada vez más incierta ya que se han formado claramente dos bandos. Estosdos bandos perfectamente identificados vendrían a ser: primeramente los paceños que apoyados por el oficialismo se oponen a muerte al cambio de sede tanto del poder Ejecutivo como del Legislativo; luego se encuentran los sucrenses que apoyados por cívicos de la llamada media luna y partidos de oposición exigen ser sede de de los tres poderes del Estado para así lograr la capitalía plena, todo estososteniendo que la capitalia plena les pertenece legalmente por ser la capital de Bolivia.


III. JUSTIFICACION


El tema “disputa por la capitalidad” ha sido seleccionado para la presente monografía debido a que es un conflicto que genera controversia, discusión e incertidumbre en el país.

Por otra parte este es un tema que personalmente, me ha generado intriga ya que al ser deactualidad nacional, de una u otra manera todos los días se genera algo en relación al controversial tema.

El principal motivo por el cual ha sido realizada la presente monografía, es porque se lucha por ser sede de los poderes Ejecutivo y Judicial. Por lo tanto al tratarse de la capital de BOLIVIA, creo que involucra a todos los bolivianos.




OBJETIVOS


OBJETIVO GENERAL- Encontrar la salida más coherente y beneficiosa a esta disputa, para que vaya en mejora de todos los bolivianos.



OBJETIVOS ESPECIFICOS


- Conocer los motivos por los cuales la sede de gobierno llegó a La Paz.


- Analizar las posturas, tanto de La Paz como la de Sucre


- Identificar los aspectos positivos y negativos del cambio de sede.


Marco teórico1. DEFINICIONES

1. Disputar

- Debatir
- Competir
- Rivalizar
- Contender
- Luchar
- Pelear

2. Capital

La palabra capital tiene dos significados. Uno es aquel que se usa en términos económicos para definir al factor de producción constituido por inmuebles, maquinaria o instalaciones de cualquier género, que, en colaboración con otrosfactores, principalmente el trabajo, se destina a la producción de bienes es decir el dinero. Ahora bien, para conocer el otro significado de la palabra, que es el que realmente nos interesa, a continuación se encuentran distintas definiciones de lo que es “capital”:

- Adj. Lo esencial, lo fundamental: punto capital. (Sinónimo de principal). Relativo a la cabeza. Que es como cabeza de una...