divicion de ejidos

DIVISION Y FUSION DE EJIDOS

Muchas de las comunidades cuyo reconocimiento y titulación de bienes comunales comprende una vasta superficie de tierras, eso ha generado divisiones y pugnas internas entre sus integrantes, pues se disputan la administración y manejo de sus recursos

Una forma práctica que ha permitido la solución a esos conflictos ha sido que algunas comunidades se subdividanen barrios o anexos en donde se designan órganos de representación. MUÑOZ

La Ley Agraria contempla la posibilidad de que los ejidos puedan dividirse o fusionarse con otros. Al amparo del articulo 107, al no haber disposición en contra, también esta posibilidad puede ser aprovechada por las comunidades indígenas. Ello se desprende en forma táctica ya que se prevé la división en el caso delacuerdo de transformación de comunidad en ejido y de que 20% de sus miembros decidiera permanecer con aquel carácter, con las tierras que les correspondan (art 104).
El citado ordenamiento solo enuncia esta posibilidad como competencia exclusiva de la asamblea (articulo 23 fracción XI), la cual requiere de las formalidades de quórum y resolución legales ya mencionada entre las que se cuenta lasasistencia de un representante de la Procuraduría Agraria y de fedatario publico, pero no establece requisitos y procedimientos en general. Como antecedente del caso, la ley derogada reconocía esta posibilidad, cuyo expediente se iniciaba a petición de parte o de oficio ante la delegación agraria, la cual emitía su opinión, que servía de base para la definitiva resolución presidencial (arts. 339 y 341LFRA). Su ejecución llevaba implícito el apeo y deslinde, la constitución de nuevas autoridades internas, la inscripción en el Registro Agrario Nacional (art. 342 LFRA.). En otras palabras: quedaba al árbitro de la autoridad agraria.
En el nuevo derecho agrario ambos casos, son decisión de asamblea y solo de controversia debe ser promovidos ante tribunal unitario agrario competente por el núcleode población o ejidatarios interesados, en la vía de juicio agrario.
En el caso de la fusión, basta que lo acuerde la asamblea en los términos de ley. Respecto de la división la cuestión es más compleja por la atención que deberá darse al resultado de la misma. Procede la división siempre que el numero de ejidatarios de las secciones resultantes, y que se convertirán en otros tantos núcleos depoblación, no inferior del numero mínimo exigido por la ley para promover la propia división, 20 ejidatarios o 20% de los integrantes. RIVERA
TERMINACION DEL REGIMEN EJIDAL
El efecto de la terminación del régimen ejidal consta de 2 aspectos: la liquidación de la obligaciones subsistentes del ejido y asignación en pleno dominio de las tierras ejidales a los integrantes del núcleo hasta llegar allimite de la pequeña propiedad individual.

Las causas para solicitar la terminación del régimen son: la división del ejido, que las tierras ejidales puedan beneficiarse con el desarrollo urbano, que la expropiación total o parcial de las tierras hiciera incosteable la explotación o abandono del ejido. RIVERA
La ley agraria contempla la posibilidad de que los ejidos puedan dividirse o fusionarsecon otros. Al amparo del artículo 107, al no haber disposición en contra también esta posibilidad puede ser aprovechada por las comunidades indígenas. Ellos se desprende en forma tácita ya que prevé la división en el caso del acuerdo de transformación de comunidad en ejido y de que 20% los miembros de existir a permanecer con aquel carácter, con las tierras que les correspondan. Para el citadoordenamiento sólo anuncia esta posibilidad como competencia exclusiva de la asamblea.
Terminación del régimen ejidal. Es competencia de la asamblea resolver sobre la terminación del régimen ejidal, para lo cual el núcleo de población deberá solicitar a la procuraduría agraria el dictamen que determine la inexistencia de las condiciones para su permanencia. Luego de ello, el acuerdo deberá...