DIVORCIO CAUSADO POR VIOLENCIA

El Cotidiano
Universidad Autónoma Metropolitana - Azcapotzalco
info@elcotidianoenlinea.com.mx
ISSN (Versión impresa): 0186-1840
MÉXICO

2003
M. Adriana Soto
LOS JÓVENES Y LA VIOLENCIA DEL OLVIDO
El Cotidiano, septiembre-octubre, año/vol. 19, número 121
Universidad Autónoma Metropolitana - Azcapotzalco
Distrito Federal, México
pp. 35-43

L

os jóvenes y la violencia del olvidoM. Adriana Soto*

Se escribe para llenar vacíos, para
tomarse desquites contra la realidad,
contra las circunstancias.

Para buena parte de la población juvenil, los derechos, las capacidades y las libertades parecen no existir. Los jóvenes soldados, los
jóvenes migrantes, los jóvenes en situación de calle y los jóvenes en
encierro, han sido sometidos a la invisibilidad, a la nada. Lasdistintas formas de violencia a las que son expuestos pueden resumirse
en la violencia del olvido. Pese al simulacro de las políticas gubernamentales en materia de juventud, resulta preocupante la amnesia y
el descuido de las autoridades responsables.

Notas sobre la violencia rentable

D

Después de los ataques al pueblo de
Irak, el tema de la violencia necesita ser pensado desde muchosángulos. Estos
acontecimientos criminales nos recuerdan, más
que nunca, que la violencia no es consecuencia necesaria y directa de la pobreza, la exclusión, la baja escolaridad o la disidencia,
como todavía piensan algunos.
Los gobiernos de Estados Unidos han
cometido una y otra vez la misma barbarie,
han sido criminales, ambiciosos y persistentes
violadores de los derechos humanos y las leyesinternacionales. Pero esta vez, a pesar de
* Profesora–investigadora, Departamento de Educación y Comunicación, UAM-Xochimilco.

la oposición de miles y millones de voces en
el mundo, el horror y la violencia sobre hombres, mujeres, jóvenes, niños, ancianos, se alimentó descaradamente de la soberbia, la
mentira y la sordera a favor y en beneficio de
los poderosos.
La violencia ejercidacontra el pueblo
irakí no ha sido gratuita; en la guerra preventiva la industria militar se ha vuelto más rentable que nunca, las ganancias económicas para
la industria del petróleo harán más millonarios
y poderosos a los ya de por sí poderosos millonarios.
La violencia, señala Celia Amorós, glosando a Sartre, es apropiación del mundo por
destrucción: “he de hacer que el objeto me
pertenezca ensu deslizamiento del ser a la
nada, siempre que esa nada sea provocada por
El

Cotidiano 121

35

mí. A falta de poder fundar el objeto en su ser
a través de mi libertad –como hace el artista
en la creación de la obra de arte–-, pongo mi
libertad al servicio de fundarlo en su nada”1.
El terrorismo de Estados Unidos y sus seguidores continúa precisamente este camino: imponer suhegemonía mundial destruyendo con
miles de misiles las ciudades, la historia y la
población irakí. Tomando lo que no les pertenece, los gobiernos de Estados Unidos convierten en nada los derechos de un pueblo, reduce
a cero la voz de la Organización de las Naciones Unidas y del mundo pidiendo la paz2.
Fernando Savater plantea que el discurso de la violencia se establece sobre un principio deindiferencia universal: todo da igual,
si no es lo que yo quiero. “Cualquier gradualismo, cualquier distinción o preferencia relativa es una forma de complicidad con el mal
absoluto…”3 Esta última frase, quiere ser no
sólo la lección de Bush, sino el fundamento
del miedo: Si no están con nosotros, están en
contra de nosotros.
Estar en contra significa entonces ver
amenazado lo que se es, correr elriesgo de
verse reducido a la nada, destruido en su vida
cotidiana y en sus relaciones vinculares. Esta
frase y las imágenes de la guerra construyen
el miedo, el miedo al ataque y a la pérdida de
lo que se ha construido. “El hombre establece
con el ámbito en el que nace, crece y se desarrolla vínculos que se van humanizando en
forma progresiva. Estos lazos alcanzan una intensidad tal,...