divorcio necesario

IX.- La ausencia legalmente declarada o la presunción de
muerte.

La declaración de ausencia y la presunción de muerte por si solas no
disuelven el vinculo matrimonial, como lo haría la muerte cierta; es
menester entonces se demanden tales situaciones previamente y una
vez declaradas una u otra en una sentencia, podrá demandarse el
divorcio con base en esta causal.
Se han dado casos de personasque desconociendo el paradero de su
consorte y creyéndose viudos en virtud de haber transcurrido muchos
años en espera de su regreso, contraen segundas nupcias,
apareciendo más tarde el ausente reclamando sus derechos de
cónyuge. En estos casos, el segundo matrimonio se encuentra
afectado de nulidad absoluta.
“El vinculo de un matrimonio anterior, existente al tiempo de contraerse el
segundo, anulaéste aunque se contraiga de buena fe, creyéndose
fundadamente que el consorte anterior había muerto.
www.unigolfo.edu.mx

1

La acción que nace de esta causa de nulidad puede deducirse por el
cónyuge del primer matrimonio, por sus hijos o sus herederos y por los
cónyuges que contrajeron el segundo. No deduciéndola ninguna de las
personas mencionadas, la deducirá el Ministerio Publico.

Paraevitar el riesgo mencionado y el estado de incertidumbre que
provoca ignorar el paradero del consorte, se debe llevar a cabo un juicio
de declaración de ausencia o en su caso, de presunción de muerte y
posteriormente el procedimiento de divorcio que declare disuelto el
vinculo conyugal.
X.- La sevicia, las amenazas, la difamación, las injurias graves, o los
malos tratamientos de un cónyuge para elotro, siempre que estos y
aquellas sean de tal naturaleza que hagan imposible la vida en común.
La sevicia constituye causa de divorcio desde el Código de 1870; las
injurias a partir de 1884; en cuanto a las amenazas se contemplan como
causal desde 1928.
www.unigolfo.edu.mx

2

2

1.- SEVICIA.

La sevicia constituye los malos tratos; la crueldad excesiva de alguno de
los cónyuges hacia el otro, quehace imposible la vida en común. Aún es
objeto de polémica, sobre si el maltrato debe ser continuo aún cuando no
sea grave, pero que por su constancia y repetición hacen imposible llevar a
cabo una ida conyugal cordial; o bien, si cabe la posibilidad de considerar
como sevicia aquel acto tan grave y excesivo que aunque no se repita
(como en el caso de un golpe ejecutado con gran fuerza), rompadefinitivamente la armonía conyugal.
El maestro Rojina Villegas sostiene que se debe entender a la sevicia en
razón de su finalidad que haga imposible la vida conyugal; “ que los malos
tratos de palabra o de obra que la constituyen, den como resultado que se
ropa la armonía entre los cónyuges”
Ahora bien, atendiendo a la dificultad de la prueba, es mucho más fácil
probar un golpe intenso que aquellosmalos tratos como frases irónicas,
www.unigolfo.edu.mx

3

3

Malos modos, golpes de objetos, etc; por esa razón, son insólitos los
casos basados en este tipo de situaciones. El juez que conozca del
conflicto, tendrá que tomar en cuenta las condiciones sociales, culturales
costumbres y forma de vida de la pareja, para determinar si
verdaderamente se está dando la causal invocada; o por elcontrario, es
el trato de vida que se han dado recíprocamente los esposos.
2.- Injurias Graves.
Se entiende por injuria, toda expresión proferida, toda acción ejecutada,
incluso toda omisión dirigida, con el ánimo de manifestarle desprecio al
otro cónyuge, o con el fin de hacerle una ofensa.
La expresión injuria es un término muy amplio, de manera que la
comprenden, no solo las expresiones y los actosofensivos, sino incluso,
las omisiones que lleven el animo de ofender, de herir moralmente, de
denigrar, de menospreciar, de vejar, actitudes activas o pasivas
contrarias a la mutua consideración y respeto que se deben marido y
mujer.
www.unigolfo.edu.mx
4
4

En ultima instancia todas las causales de divorcio vienen a
constituir injurias graves, el legislador las contempla como causa
especifica...