Divorcio

Aquí hay un desacuerdo entre fustel y sumner ya que para fustel la gente tenía una visión política con un soberano en el mando que era el páter familias... Mientras que parasumner la familia no tenía los dos puntos de vista el religioso y lo político ya que para él la gente y la familia no era un grupo político es por eso que se la llamo lacomunidad de sangre y es por eso que los italianos adoptan la postura.
Vittorio y Bofante los 2 tienen un punto de vista muy diferente a la teorías de fuste y de sumner ya queellos se concentran en lo jurídico normativo y las teorías de Vittorio y Bofante son difíciles de superar ya que se basan en textos genuinos es x eso que la idea de Vittorioy Bofante es que cada pueblo puede buscar sus propias soluciones y respuestas.
Italia defiende su pasado su raza y no acepta ser comparado con otras razas de otros paísesAquí dice q sumner noto que los miembros de la casa están sujetos a un jefe lo cual lleva a un vínculo de sangre lo cual le permite darse cuenta que la familia tiene los 2puntos d vista de lo religioso y lo político.
Aquí se refiere que nadie podía tener hijos si pertenecían a dos familias x el cual debían decir a cual familia pertenecer a lamatriarcal o patriarcal.
Aquí se refiere que en el derecho romano se respetado todas las decisiones que tomaba el jefe o el páter familias.
Aquí el estado es liberadoplenamente de los grupos mayores pero aquí comienza la disolución de la familia pero aun así conserva su carácter primitivo hasta en el mismo derecho justidiano.
Aquí dice queantes solo se le conocía a la gente x su apellido pero con el pasar del los años ya se le conoce a la gente x su nombre y su apellido para asi formar parte de la sociedad.