doc..m,

Capítulo 7
Mejoramiento de la Producción

Introducción
Grupos para el Mejoramiento de la Producción:
Metodología y prácticas
Identificación de zonas previamente
inadvertidas
Control de la producción de agua
Estimulación de yacimientos de alta
permeabilidad
Optimización de las fracturas hidráulicas
Control de la migración de finos
Tecnología de cañoneo a medida

MEJORAMIENTO DE LAPRODUCCION

INTRODUCCION

La producción de un campo de petróleo
puede mejorarse por medio de diferentes
métodos, que incluyen las técnicas de gerenciamiento de yacimientos, las completaciones del pozo y las instalaciones de superficie. Este capítulo se concentra en el mejoramiento de la producción de un pozo e ilustra
una serie de técnicas que han tenido éxito en
Venezuela. Dichomejoramiento se refiere a
los incrementos de producción que se pueden alcanzar en pozos individuales. Si bien
siempre debe considerarse el efecto que
puede causarse en los pozos vecinos, el manejo general de los yacimientos y las instalaciones de superficie no son tema de este
capítulo.
Figura 7.1
4.500

Comportamiento
potencial

4.000
Comportamiento
actual

Presión (lpc)

3.500Tuberías,
Levantamiento
artificial, . . .
3.000

2.500
Diferencia entre el comportamiento
actual y el potencial del pozo

2.000
0

20

40

60

80

100

Tasa de flujo (bpd)

Diferencia entre el comportamiento actual y potencial
de un pozo, según lo ilustra
el gráfico NODAL.

7

1

El objetivo principal para el mejoramiento de la producción de un pozo consiste en
identificaraquellos pozos que muestran una
diferencia importante entre el comportamiento actual y potencial de los mismos
(Fig. 7.1).y crear soluciones para el mejoramiento de la producción utilizando tecnologías adecuadas.

Existen distintos enfoques para diferentes
problemas. Una de las iniciativas más recientes ha sido la creación de los Grupos para el
Mejoramiento de la Producción (ProductionEnhancement Groups—grupos PEG). Estos
grupos están constituidos por equipos de
trabajo multidisciplinarios, integrados y dedicados a la búsqueda de oportunidades para
mejorar la producción. Ellos se concentran en
encontrar, en forma rápida, las soluciones
económicamente más apropiadas. En la
primera sección se describe la metodología y
las prácticas de los grupos PEG.
Las secciones posterioresexplican diferentes técnicas, que han resultado particularmente exitosas en Venezuela. El primero es
un clásico caso de reacondicionamiento de un
pozo abriendo zonas que aún contenían
petróleo, y cerrando las zonas que producían
agua. Las técnicas básicas se describieron en
el Capítulo 6. En este capítulo se tratará la
forma en que los grupos PEG hacen uso de
tales técnicas.
La producciónexcesiva de agua es el
principal origen del pobre rendimiento de un
pozo. Sin embargo, un poco de agua a veces
es necesaria para barrer el yacimiento. Los
gráficos de diagnóstico de control de agua
pueden hacer una rápida distinción inicial
entre agua beneficiosa y perjudicial. Se
muestran dos ejemplos de diagnóstico de
producción de agua perjudicial y su
tratamiento mediante el uso degel.
Además, se tratan dos casos de optimización de fracturas. El primero se aplica a
rocas con alta permeabilidad, relativamente
no consolidadas, donde las técnicas de limitación del frente de fractura, cuidadosamente
diseñadas, condujeron a fracturas más anchas
y más conductivas con la consiguiente mejora
de la producción. El segundo caso muestra
cómo los datos de un perfil acústico, losmodelos de fractura pseudo 3-D y el software
asociado, conducen a un mejor diseño de
fracturas en areniscas consolidadas. El mejor
entendimiento del problema ha ayudado a
explicar la causa por la cual otros tratamientos

INTRODUCCION

anteriores de fractura no resultaron efectivos.
Por otro lado, se espera lograr mejores resultados en tratamientos futuros.
El movimiento de finos...