doctrina jurisprudencial

5.1.- Caso Walter Chacón. STC. Nº 3509-2009-PHC/TC
- Contexto.- Se trata del proceso de hábeas corpus iniciado por Walter Gaspar Chacón Málaga contra la Primera Sala Penal Especial de la CorteSuperior de Justicia de Lima y otros, en virtud del cual se solicitaba la nulidad de la denuncia fiscal, del auto de apertura de instrucción, del auto ampliatorio de instrucción, de la acusación fiscal ydel auto de enjuiciamiento del proceso penal que se le venía siguiendo al demandante por los delitos de cohecho propio y enriquecimiento ilícito, alegando que se había afectado su derecho al plazorazonable toda vez que habían transcurrido casi 8 años desde el inicio del proceso penal y todavía no había sentencia en su contra.
- Decisión del TC.- El Tribunal Constitucional declaró fundada lademanda y, considerando que se había producido una vulneración del derecho al plazo razonable que implicaba una prohibición para el Estado para continuar con la persecución penal fundada en la pérdida dela legitimidad punitiva derivada del quebrantamiento de un derecho individual de naturaleza fundamental, dispuso que la Sala Penal excluya al demandante del proceso penal que se le sigue por lapresunta comisión del delito de enriquecimiento ilícito
- Cuestionamientos.- La crítica a esta sentencia es que constituye un evidente exceso por parte del Tribunal Constitucional. La protección de lajusticia constitucional solo debe llegar hasta donde se logra restituir el derecho violado, no ir más allá. En este caso, se denuncia la violación del plazo razonable y se estima que la demanda es fundada.Correspondía, en todo caso exhortar a la Sala Penal demandada a que emita sentencia en el proceso penal a su cargo. Sin embargo, el TC optó por arrogarse las funciones de tribunal penal y pronunciarsesobre la responsabilidad penal del procesado. El TC violó el principio constitucional de la división de poderes y principio de corrección funcional, pues en esta sentencia se comportó como órgano...