Doctrina Vs Drecho

Consideraciones acerca de una fe que condiciona vidas

Se plantea un debate en nuestro país que se está modernizando demasiado rápido y, como todo lo que se violenta en sus etapas, corremos elriesgo de descuidar lo más sagrado de una sociedad madura: la dignificación de la vida.
 Al recorrer la historia, notamos la vida del ser humano atrapada por las culturas, el capitalismo, genocidios,religiones y otros fenómenos, confinada a ser un objeto, algo descartable  de un sistema.
Sabiendo que la grandeza de un país consiste en que sus poderes generen contención para los ciudadanos en eltrabajo, como el gran regulador social, la seguridad social, bancaria, la salud, educación, etc. vemos como la modernización de los derechos y la libre elección, hacen  posible cambiar la “identidadsexual”, más aún, según los eufemismos, interrumpir la gestación de un ser humano,  es decir, existe el derecho a destruir la vida del otro…  La religión y el derecho deberían basarse en el respeto a lavida.
Creo, y estoy convencido, de que toda decisión que tomemos en la vida  termina afectando a los demás para bien o para mal. Nuestras decisiones NO son privadas. Aquellos aspectos en los que lasociedad cree que avanza, pero se alejan del respeto y honra por la vida, no son más que pasos en falso que traerán consecuencias generacionales.
¿Será acaso que Dios se contradice? Siendo Él quientiene el derecho como Creador, ¿demandaría como Padre Omnipotente el sacrificio y muerte de uno de sus fieles hijos para que le demuestre lealtad?;  ¿tendría sentido para Dios el suicidio basado en unescrito notarial, para que ese documento condenatorio motive al resto de los seres humano a  amar más a Dios? El mismo Dios declaró que la sangre de Su hijo Jesucristo era el acto de “justicia imputada”para que todos seamos justificados ante Él.  Esto es lo mismo que decir que la sangre de Su Hijo Jesucristo es una transfusión mundial y permanente de vida a todos los que lo aceptan. ¿No está...