Drecho De Doctrina

DERECHOS FUNDAMENTALES DE LA PERSONA JURIDICA SEGÚN LA DOCTRINA

Se constata por parte de la jurisprudencia constitucional la ausencia en nuestra constitución, de un precepto genérico dereconocimiento de los derechos fundamentales que a la persona jurídica corresponden. De esta forma concreta, el tribunal constitucional lo pone de manifiesto en la sentencia 137/85, “…ausente de nuestroordenamiento constitucional un precepto similar al que integra el art. 19.3 de la ley fundamental de Bonn, según el cual los derechos fundamentales rigen también para las persona jurídicas nacionales, en lamedida en que por su naturaleza, les resulte aplicables a las mismas…”.
Es decir que como nuestra constitución no tiene ningún contenido similar al art. 19.3 de la ley fundamental de Bonn de 1949.Es quizás por ello que la jurisprudencia del tribunal constitucional ha sido titubeante. Hasta 1995, se afirmaba con rotundidad la imposibilidad de atribuir el derecho al honor a las personasjurídicas. Así la STC107/1988 establece que “el derecho al honor tiene en nuestra constitución un significado personalista, en el sentido de que el honor es valor referible a personas individualmenteconsideradas. Por el contrario, tras las STC 139/1995, se establece que ninguna norma de rango legal, ni constitucional, impide que las personas jurídicas puedan ser sujetos de derechos fundamentales”.Sostiene que “si el objetivo y función de los derechos fundamentales es la protección del individuo, sea como tal individuo o sea en colectividad, es lógico que las organizaciones que las personasnaturales crean para la protección de sus intereses, sean titulares de derechos fundamentales, en tanto y en cuanto éstos sirvan para proteger los fines para los que han sido constituidas. En consecuencia,las personas colectivas no actúan, en estos casos, solo en defensa de un interés legitimo, sino como titulares de un derecho propio. Atribuir a las personas colectivas la titularidad de derechos...