documento 600

En la evaluación critica del profesor José Javier Colón Morera, nos expone detalladamente algunos de los factores principales que explican las acciones y las inacciones del Congreso de Estados Unidosen torno al tema del futuro de las relaciones políticas entre Puerto Rico y Estados Unidos. También explora los principales debates contemporáneos públicos y académicos sobre el tema al interior deEstados Unidos. Además nos planea el desinterés por parte del Congreso y el inarticulado pueblo de Puerto Rico y su Gobierno en presentar una política nacional común respecto al estatus. Igualmenteevalúa las acciones que se han tomado por parte de la Rama Legislativa, Ejecutiva y Judicial de Estados Unidos para solucionar el problema del status quo. Asimismo propone diferentes ideas para eldesarrollo y mejoramiento de la percepción de Puerto Rico por parte del Congreso para posibles debates concretos y efectivos sobre el estatus actual de Puerto Rico.
En primer lugar, el autor plantea quela definición del problema es principalmente que el Congreso de Estados Unidos no se ha involucrado concretamente en la resolución del problema. Es decir, hasta el momento ha sido muy difícil obteneresa colaboración del Gobierno federal para lidiar constructivamente con las peticiones de reforma planteados desde Puerto Rico. No obstante, el paradigma que presenta Puerto Rico no es muy favorablepara obtener la atención merecida del Congreso. La gran crisis fiscal combinada con la indecisión sobre el estatus del pueblo puertorriqueño hace casi imposible proyectar un escenario favorable paracaptar la atención del gobierno federal.
Como bien expone Colón Morera, el Congreso es un cuerpo muy número y complejo, el cual es necesario comprender a cabalidad para poder captar la atención deuna forma u otra. Aunque se ha tratado de llamar la atención mediante proyectos de ley, legislativos, la mayoría de ellos a favor de otorgarle la estadidad a Puerto Rico, como por ejemplo el H.R. 856...