documento oficial

Efectos y Desafíos del fallo emitido por el Tribunal Constitucional de la República en la Sentencia recaída en el Exp. Nº 00008-2012-PI/TC.


El presente documento es una versión amigable de la Sentencia Nº 00008-2012-PI/TC, emitida por el Tribunal Constitucional de la República, en referencia a la Demanda Constitucional interpuesta con fecha 03 de abril de 2012 por un número de 10, 609ciudadanos, con la finalidad de declarar inconstitucional el art. 1 de la ley 28704, que modifica el art. 173 inc 3 del Código Penal, sobre el delito de Violación Sexual contra víctima entre 14 y 18 años de edad.
Es importante, para nuestra labor de defensoras de los Derechos Humanos y en especial de los Derechos Sexuales y Reproductivos de las mujeres y las y los adolescentes, conocer a fondo elcontexto en el cual ha sido emita la sentencia en mención, pues ella significa un ito importante para el respeto irrestricto de los Derechos Humanos en nuestro país. Sin embargo, al realizar un análisis de la sentencia veremos que el fallo (decisión final) no ha contemplado cada uno de los Derechos invocados en los fundamentos de la Demanda Constitucional interpuesta, ello significa que aún nuestromáximo órgano judicial no reconoce a plenitud los Derechos Sexuales y Reproductivos de los y las adolescentes. A continuación un extracto del fallo indicado: “Declarar FUNDADA la demanda por haberse acreditado la vulneración del derecho al libre desarrollo de la personalidad de los menores de edad entre 14 años y menos de 18; y en consecuencia, inconstitucional el artículo 173 inciso 3) del CódigoPenal, modificado por la Ley N° 28704”.
Como se ha podido apreciar el fallo no ha contemplado la vulneración de otros derechos como: A la igualdad y no discriminación de acceso a la información, a la salud (Salud Sexual y Reproductiva), así como a la vida privada e intimidad de los adolescentes, esto debido a que no ha considerado como efectiva su vulneración. A pesar de ello, el fallo emitido enla sentencia es un gran avance para el reconocimiento de los Derechos Sexuales y Reproductivos de los y las adolescentes, en especial de la libertad de su exploración y el ejercicio de su propia sexualidad, pues con ello se tiene bien claro hasta qué edad los menores de edad gozan de su indemnidad sexual (13 años, 11 meses y 29 días) y desde que edad pueden hacer uso de su libertad sexual (14años).
A fin, de esclarecer algunos términos se da a conocer la conceptualización de la acción de inconstitucional y de indemnidad sexual.
“La acción de inconstitucionalidad o recurso de inconstitucionalidad es una herramienta jurídica a través de la cual, se pretende la declaración de inconstitucionalidad de una norma, alegando que atenta contra la ley fundamental de un Estado.”Wikipedia-Enciclopedia Libre.
“La libertad sexual está referida a la libertad de disponer de la sexualidad propia. Ésta comprende una faceta positiva, referida a la capacidad de disposición, sin más límite que la libertad ajena; y una faceta negativa, referida a la capacidad de rechazar proposiciones o actos no deseados. Por el contrario la indemnidad sexual implica la ausencia de la libertad sexual. En efecto, laindemnidad sexual ésta referida a la incapacidad de disponer y ejercer la libertad sexual, por considerar que la persona no se encuentra en capacidad de comprender el acto sexual.” – Fondo de Población de las Naciones Unidas (UNFPA)
Asimismo, a efectos de tener más en claro el contexto de la Sentencia analizada se detalla lo siguiente:
Partes del Proceso Constitucional en el caso concreto:Demandante: 10, 609 ciudadanos
Demandado: Congreso de la República.

Opiniones tomadas en cuenta: AmicusCuriae(amigos que ilustran el derecho).
Fondo de Poblaciones de las Naciones Unidas (UNPFA) y Programa conjunto de las Naciones Unidas sobre VIH/SIDA (ONUSIDA).
Defensoría del Pueblo.
Women´s Link Worldwide.

Teniendo más claro el panorama en el que se emitió el fallo constitucional, a...