documento sin titulo
Roberto Lovera De Sola: A doscientos años de un gran error: la prisión de Miranda en La
Guaira
Julio 26, 2012 7:20 am
Publicado en: Opinión
“El sueño de la impaciencia produce disparates”.
William Ospina: Ursúa.
Bogotá: Alfaguara, 2005,p.112.
Uno de los hechos más controvertidos durante todo el tejido del período de la Independencia
en Venezuela fue el acto de la prisión del generalísimo Francisco de Miranda(17501816) en
La Guaira, sucedió durante la madrugada del 31 de julio de 1812, fue el más trágico
momento del vivir del Precursor, más incluso que el proceso que sufrió durante la Revolución
Francesa, en 17931795, ya que allá logró, tras el juicio que se le siguió, ser escuchado y ser
declarado inocente.
Fue aquel 31 de Julio de 1812 también uno de los días más trágicos de todo la urdimbre de
la guerra.
Fueron cuatro momentos en los que aparece el Simón Bolívar (17831830) terrible del
período bélico, el de la prisión de Miranda el 31 de Julio de 1812; el del Decreto de Guerra a
Muerte, en Trujillo(Junio 15,1813); cuando, desde Valencia, dio la orden de fusilar a los
presos realistas detenidos en La Guaira y Caracas, incluidos los enfermos que estaban en el
hospital (Febrero 13,14 y 15,1814) y la firma suya que autorizó el fusilamiento del general
Manuel Carlos Piar (17741817) en Angostura (Octubre 16,1817).
En verdad, si examinamos los cuatro momentos tres de ellos resultan razonables, deben ser
vistos como hechos de propios de aquel enfrentamiento bélico. No así el primero: la prisión
de Miranda.
Y lo afirmamos porque el Decreto de Guerra a Muerte fue una decisión que sirvió para
deslindar aquellos que estaban enfrentados. De hecho la Guerra a Muerte, siendo una grave
decisión, ya venía siendo practicada por los realistas.
El tercero: la orden de fusilar a los presos realistas, detenidos en La Guaira y Caracas, lo
hizo Bolívar, ante el temor que entre ellos se produjera una nueva insurrección como la
habida en Puerto Cabello el año doce, la que ocasionó la caída de la Primera República,
suceso en el cual tuvo él mismo plena responsabilidad. Tuvo también en cuenta en aquel
momento la gran arremetida de José Tomás Boves (17821814) sobre el centro del país. De
todas fue la decisión más terrible,aun causa estupor y horror, basta leer para comprenderlo
detenerse en los pasajes que a ese hecho dedicó Juan Vicente González (18101866) .
La cuarta, el fusilamiento de Piar sin degradación, fue otra durísima decisión, pero imposible
de evitar: Bolívar había comprendido que sin una jefatura única de mando sería imposible el
triunfo bélico, sin ella no habría independencia. Piar era el responsable de un intento de
desobediencia. Fue juzgado con justicia, tuvo la defensa en el juicio que requirió. El veredicto
fue pena de muerte con degradación, esto último fue eliminado por Bolívar, murió con sus
grados y vestido con su uniforme de gala de general en jefe. El Libertador sabía que aquel
era el héroe de El Juncal (1816) y San Félix(1817). Pero la consecuencia fue que logró ser
acatado y poner fin a la disidencia de Santiago Mariño (17881854). Fue una decisión más
dura pero necesaria. Con razón dijo el Libertador al día siguiente del ajusticiamiento de Piar,
“Ayer ha sido un día de dolor para mi corazón”. Llegó a pensar que se había derramado su
propia sangre pues Piar era su primo por la línea de los Aristiguieta.
LA DETENCION DE MIRANDA
Pero ante la detención de Miranda siempre surge la interrogante de la razón, que en verdad
no la ...
Regístrate para leer el documento completo.