Documentos Externos

Marx no es considerado el descubridor de las clases sociales, ya que hasta el mismo postula que algunos historiadores anteriores a él habían tratado este problema que envuelve a estos dos grupos antagónicos (explotados y explotadores)
Marx piensa en la definición de clase social cómo un modo de producción y así se lo expresa a Weydemeyer. Lenin define las diferentes entre clases sociales como asfluctuaciones que cada una tiene en sus relaciones con los medios de producción, pero existe una clara diferencia entre poseer los medios a tener propiedad de ellos, por lo que las razones económicas para la sumisión laboral de la clase B ante la clase A, algunas veces llegan a ser extra-económicas.

Sin embargo esto no significa que la noción de clases sociales deba ser recluida únicamente ala economía, ya que existen las relaciones de tipo jurídicas, políticas e ideológicas. Todas las relaciones dominantes de sistema permiten ejercer la relación de explotación económica. La clase B, al estar desprovista de medios de producción, recurre voluntariamente a las fuentes de trabajo de la clase A, lo que hace innecesario el uso de la fuerza y la opresión, a manera de que no intervienen demanera opresiva las fuerzas súper estructurales del capitalismo.
Durante el paso del estado capitalista al socialista, los medios de producción pasan a pertenecer a un Estado proletario, que está compuesto por el proletariado como su clase representante. Sin embargo, aunque la propiedad es de esta sección, la posesión efectiva aún continua siendo de los ex capitalistas que en su momento fueron lospropietarios de estos medios, pero que ahora pasan al papel de administradores, y continúan teniendo un papel importante, ya que son necesarios para el correcto funcionamiento de la estructura. Así también entran los factores políticos e ideológicos. Estos factores intervienen para impedir que el trabajo sea acaparado de los trabajadores por parte de los que tienen la posesión efectiva de losmedios. Así, las fuerzas productivas permiten la plena posesión de los medios por parte de los trabajadores y desaparecen las clases sociales.
De esta manera, logramos desarrollar que para la desaparición de las clases sociales, y por ende del capitalismo, no basta con derrocar terratenientes y explotadores, sino desaparecer la propiedad privada sobre los medios de producción. Es un esfuerzotedioso ya que se enfrente a la inmensa y capaz resistencia pasiva, a la pequeña producción y a la fuerza de costumbre y rutinas que contienen su supervivencia.

Marx habla e tres clases: Capitalistas, terratenientes y obreros, aún cuando ya antes había postulado a capitalistas y obreros como las únicas dos clases sociales antagónicas existentes. Pero es necesario especificar que no toma tres clasescomo el modo de producción capitalista, sino el resultante de una sociedad moderna basada en el régimen capitalista, lo que convierte a los terratenientes en una formación social dada y no como otra clase social en sí.
El proceso capitalista de producción mantiene divorciadas la fuerza de trabajo y las condiciones y trabajo, de esta manera se reproduce y eterniza la explotación del obrero y leobliga a venderle la fuerza de trabajo al capitalista, el cual sigue enriqueciéndose. Esta “reproducción” de modo de producción capitalista fomenta la reproducción de sus dos clases sociales y la tendencia del crecimiento numérico de la clase obrera y la disminución numérica de la clase capitalista.

Con estos conceptos en forma, debemos dejar claro que el hecho de que solo existan estas dosclases antagónicas (los terrateniente pasan a ser solo una clase de modo de producción capitalista) no implica que toda la población forme parte de una u otra clase. No todos pertenecen a una clase determinada. Este modo de producción permite más que nada clasificar a los individuos que forman parte y que trabajan bajo su modelo capitalista, pero existen otra clase de profesiones que no tienen que...