documentos importantes

LA LEY Nº 30007 Y LA RESPUESTA A UNA SOCIEDAD EN CAMBIO CONTINUO
Por: ROXANA SOTOMARINO CÁCERES
Doctora en Derecho, Magíster en Derecho Civil, Abogada
Catedrática Universitaria de la Pontificia Universidad Católica del Perú, Universidad de San Martín de Porres, Universidad Privada del Norte
1. Premisas

Mediante la Ley Nº 30007, publicada en el diario oficial El Peruano, el 17 de abrilpasado, el Congreso ha modificado los Artículos 326º, 724º, 816º y 2030º del Código Civil, el numeral 4 del Artículo 425º y el Artículo 831º del Código Procesal Civil y los Artículos 35º, 38º y el numeral 4 del Artículo 39º de la Ley Nº 26662, a fin de reconocer derechos sucesorios entre los miembros de uniones de hecho.
Ya Héctor Cornejo Chávez (1999) advirtió que no había —ni hay— un solo tipode familia peruana. Desde la Constitución Política de 1979 se produjo un cambio destinado a reconocer que junto a la familia matrimonial existía la concubinaria o la unión de hecho que pasó a ser regulada. Pero, la ruta constitucional subrayó que no se concederían derechos patrimoniales a cualquier relación de pareja: ella debía ser una unión estable de un varón y una mujer, libres de impedimentomatrimonial, que forman un hogar de hecho por el tiempo y en las condiciones que señala la ley. En estos casos, se generaría una sociedad de bienes que se sujetaría al régimen de la sociedad de gananciales en cuanto fuera aplicable.
Al ser derogada la Constitución Política de 1979, básicamente se mantuvo esta propuesta, pues el Artículo 5º de la Constitución Política de 1993 expresó que la uniónestable de un varón y una mujer, libres de impedimento matrimonial, que forman un hogar de hecho, da lugar a una comunidad de bienes sujeta al régimen de la sociedad de gananciales en cuanto sea aplicable.
El enunciado constitucional fue implementado por el Artículo 326º del Código Civil. La unión, para ser reconocida, debe haber sido voluntariamente realizada y mantenida por un varón y unamujer, libres de impedimento matrimonial, nacida para alcanzar finalidades y cumplir deberes semejantes a los del matrimonio; se requiere además que ella dure por lo menos, dos años continuos.
Además, según el Artículo 326º del Código Civil, la posesión constante de estado a partir de fecha aproximada podía y puede probarse con cualquiera de los medios admitidos por la ley procesal, siempre queexista un principio de prueba escrita. La unión de hecho termina por muerte, ausencia, mutuo acuerdo o decisión unilateral. En este último caso, el juez puede conceder, a elección del abandonado, una cantidad de dinero por concepto de indemnización o una pensión de alimentos, además de los derechos que le correspondan de conformidad con el régimen de sociedad de gananciales. La unión de hecho que nocumpla con los requisitos antes señalados no da lugar a los gananciales estando expedita la acción de enriquecimiento indebido. Muchas veces se ha discutido la necesidad de que, en aras de la protección de la familia planteada por el Artículo 4º de la Constitución Política de 1993, se reconozcan ciertos derechos a los convivientes más allá de los gananciales. En tal virtud, esta Ley da un paso másfrente a tales reclamos ratificando que la unión debe someterse a una formalidad específica para que se otorguen los derechos sucesorios. Mediante la Ley Nº 26662 - Ley de Competencia Notarial en Asuntos No Contenciosos3, ampliada por Ley Nº 295604 se autorizó a los notarios a tramitar el reconocimiento de la unión de hecho contemplada en el Artículo 326º del Código Civil, así como su cese,previendo, la inscripción del acto en el Registro Personal.
Se trataba y se trata de evitar que se generen inscripciones contradictorias o incompatibles, imposibilitando que el conviviente desleal inscriba diferentes uniones de hecho en los Registros Personales llevados por las distintas oficinas registrales del país. Para el adecuado desarrollo de los Índices Nacionales se ha dispuesto que la base de...