Documentos Publicos

DOCUMENTOS PUBLICOS

1) Definición:

Documento: es todo objeto normalmente escrito, en cuyo texto se consigna o representa alguna cosa apta para esclarecer un hecho o se deja constancia de una manifestación de voluntad que produce efectos jurídicos. (Couture)

De acuerdo con el artículo 251 del C.P.C, es documento público el otorgado por funcionario público en ejercicio de su cargo ocon su intervención.
Tratándose de un escrito este se denomina instrumento.
Cuando el instrumento es otorgado por Notario, o quien haga sus veces, y ha sido incorporado en el respectivo protocolo, se denomina escritura pública.
Los demás documentos son documentos privados.

2) Fuerza obligatoria y probatoria:

La fuerza obligatoria de un documento guarda estrecha relación con laveracidad o falsedad de las declaraciones en el contenidas, por lo tanto tiene efectos entre las partes y no ante terceros. Mientras que la fuerza probatoria es la calidad de plena prueba del documento respecto de las partes y de terceros; en cuanto al otorgamiento y fecha del instrumento son hechos respaldados en la fe pública encomendada al Notario.

Erga omnes

El documento público tiene efectosrespecto de todos, y no solo en relación con las personas directamente afectadas; con base en:

* Su otorgamiento
* La fecha
* El lugar donde se otorgo
* La calidad de quienes intervinieron en el acto
* Las declaraciones de los intervinientes (el documento constituye prueba de las declaraciones emitidas, no de su certeza o falsedad, pues estas no provienen del funcionarioque las recibe).

Entre las partes:

Los documentos públicos son plena prueba de las declaraciones emitidas por las partes. Aunque pueda demostrarse lo contradictorio de su contenido no afectará los derechos de terceros, que de buena fe se hayan atendido a lo que en ellos aparece.

Frente a terceros:

Los terceros son aquellos ajenos a la elaboración del documento público.
El documentoforma plena prueba en lo que les favorezca; sí se trata de lesión a sus intereses, estas se apreciaran de acuerdo con las reglas de la sana critica (artículo 264 del C.P.C).

2.1) Concepto Jurisprudencial:

“En las relaciones contractuales puede ocurrir que las partes, en documento público hagan manifestaciones de dar por cumplidas algunas obligaciones cuando la parte a quien corresponde elcumplimiento no lo ha hecho. Ante esta situación la doctrina, con fundamento en la ley ha sostenido que en un instrumento público se distingue su fuerza probatoria y su fuerza obligatoria vinculante. En cuanto al otorgamiento y fecha del instrumento, como hechos respaldados en la fe pública encomendada ante los notarios, el instrumento hace plena prueba respecto de las partes y de terceros. Perorespectivo a la fuerza obligatoria o la verdad de las declaraciones en el expresadas por las partes, el instrumento no hace fe sino contra los mismos contratantes o sus causahabientes”.

Pretensiones de la parte demandante:

* Principal: Declárese simulada la celebración del contrato.
* Subsidiaria: Declárese la resolución del contrato por falta del pago del precio.

Hechos:

*El demandante transfiriere a su suegro el demandado en contrato de compraventa, la propiedad sobre un inmueble por el precio de cincuenta mil pesos.

* El demandante asegura nunca haber recibió pago por el negocio celebrado aunque en la escritura aparece lo contrario.

Excepción de la parte demandada:

* El demandado confiesa no haber satisfecho la prestación que en la escriturafiguraba como cumplida, pero tal afirmación contenida en la escritura solo obligaba a las partes y no le constaba al notario.

Consideraciones de la corte:

1. “Entre los contratantes debe prevalecer la voluntad real sobre la voluntad declarada, para que así ocurra, la parte que lo pretenda debe demostrar la primera. Por estas circunstancias la corte tiene declarado que el ordenamiento no...