DOLO EVENTUAL

MANUELA ARISTIZÁBAL
DERECHO PENAL GENERAL II
EL DOLO EVENTUAL EN EL CÓDIGO PENAL COLOMBIANO: ENTRE LIMITACIONES DOGMÁTICAS Y EXIGENCIAS POLÍTICO-CRIMINALES
(JUAN OBERTO SOTO MAYOR ACOSTA -GLORIA MARÍA GALLEGO GARCÍA)
El dolo se encuentra definido en el artículo 22 de la ley 500 de 2000 o código penal colombiano vigente que dice: ‘‘la conducta es dolosa cuando el agente CONOCE los hechosconstitutivos de la infraccion penal y QUIERE su realización. Tambien será dolosa la conducta cuando la realización de la infraccion penal ha sido prevista como probable y su no producción se dejalibrada al AZAR’’
En la definición anterior se resaltan los dos elementos esenciales del dolo que son: el elemento cognoscitivo que es el que hacer referencia a la conciencia de antijuridicidad y elelemento volitivo que es el que hace referencia a la voluntad del sujeto para querer el resultado.
Existen tres tipos de dolo
Dolo directo o de primer grado: se establece como el dolo perfecto es decircumple a cabalmente con los elementos necesarios, volitivo y cognoscitivo, es decir la persona conoce y quiere el resultado.
Dolo directo o de segundo grado o de consecuencias necesarias: en este tipode dolo también se presenta el elemento cognoscitivo y volitivo pero éste segundo merma su intensidad, no obstante se puede desentrañar frente a la certeza o necesaria consecuencia que se va apresentar.
DOLO EVENTUAL: En éste tipo de dolo se presenta el elemento cognoscitivo, y la intención se difiere de la alta probabilidad de producir un resultado dañoso. Pero la realización de ese resultadose deja librado al azar.
Podemos destacar la evidente contradicción que existe entre el concepto de dolo y el de dolo eventual, como también la semejanza de éste último con la culpa consciente conrepresentación.
Pues en el primero dice que para que una conducta sea dolosa se deben presentar tanto el elemento cognoscitivo como el volitivo y en el dolo eventual se dice que no hay elemento...