Donación

Donación.
Naturaleza jurídica de la donación

“Singularmente, debido a los grandes aportes de la doctrina romanística, ha sido muy controvertida la naturaleza jurídica de la donación. Hasta que los formidables juristas germanos Savigny y Puchta formularon su famosa teoría integral, dominó en las Escuelas una tradición venida del propio Derecho romano, que consideraba la donación como uno delos modos de adquirir la propiedad”. (Chavez, 1984) Este criterio, que perfiló Justiniano en sus Instituciones, no tuvo, sin embargo, aun en la misma Roma, el pleno asentimiento de los jurisconsultos; y posteriormente se hizo observar que, aparte de que no siempre la donación transmite la propiedad, pues, como hemos visto, caben perfectamente las donaciones obligacionales y las liberatorias, no sepuede decir, en puros principios, que el negoció donacional verifique siempre el transferimiento del dominio, pues si ello es cierto cuando se trata de la donación manual, no lo es, en cambio, en el resto de sus aplicaciones, en donde no es más que una justa causa que precisa de la tradición, exactamente igual que la compraventa.
En los tiempos últimos aquella teoría está ya casi abandonada, y ladoctrina civilística moderna lleva la donación a su verdadero puesto de figura contractual. La donación es un contrato que, como tal, requiere el asentimiento del donatario; sin tal concurso de voluntades no podrá haber donación, pues como dice Castán, aun en el caso de que se constituya por acto unilateral (realizándose, por ejemplo, el pago por un tercero sin el consentimiento del favorecido) ,no surgirá realmente hasta que el beneficiado acepte, pues éste puede rehusar la donación, quedando deudor del donante.
Con estos antecedentes doctrinales, veamos ahora la postura de la legislación española.
Inspirándose en las Instituciones, nuestro Código Civil considera la donación como uno de los modos de adquirir la propiedad; pero esto sólo en realidad se debe admitir como una muestra derespeto a la rúbrica romana. Pues en el fondo, el hecho de que en nuestro sistema legal aparezca la donación excluida de la categoría de los contratos, no influye en su estructura, pues contrato es, y por ello las razones siguientes: primera, porque exige y requiere la aceptación del donatario (arts. 618 y 629 Código Civil Español, Jurisprudencia española) y la segunda, porque, con arreglo a ladicción general del artículo 621 (Código Civil Español) las donaciones se han de regir por las disposiciones generales de los contratos y obligaciones en todo lo que no se haya determinado en el título dedicado a la donación. Por otra parte, la jurisprudencia de nuestro Tribunal Superior insiste en dotar a este instituto de su evidente carácter contractual.”
Como acto jurídico
“Análogos argumentospuso en juego la doctrina para diferenciar el contrato de los negocios jurídicos plurilaterales, tanto más necesarios cuanto que en el moderno desenvolvimiento de la institución aparecen numerosas figuras contractuales de tal carácter.
Si por una parte la revisión del concepto del contrato intentaba reducir éste a límites más estrechos que los ampliamente alcanzados en algunos momentos de suevolución, por otra parte la idea del contrato saltaba del campo del Derecho civil y se incorporaba a otras ramas distintas, apareciendo en el Derecho administrativo, en el internacional, en el procesal, como uno de tantos fenómenos a los que daba lugar la corriente conocida con el nombre de concepción civilista del Derecho, si bien hay que reconocer que, en justa compensación, también penetraron enel campo del Derecho civil, principios procedentes de otras ramas, y muy especialmente del Derecho administrativo, que trató de concebir la idea del contrato, bajo la forra y caracteres de la teoría de la institución, de tanto éxito en el campo del Derecho público.
Reconoce en los momentos presentes tres concepciones contractuales, que denomina amplia, estricta e intermedia. La concepción...