dorisss

1
La nueva realidad 2.0. La sociedad tecnológica
Juan Freire
http://juanfreire.net/
IMAD 2.0. Cicle de conferències sobre noves tecnologies i societat.
8-16 Noviembre 2006. Palma de Mallorca. http://imad.districtedigital.es/
Sobre la sociedad de los intangibles: creatividad, ciudadanos y políticos
El estudio publicado por el Banco Mundial en 20061, Where is the Wealth of Nations?Measuring capital for the 21th century, demuestra que en la sociedad post-industrial
del siglo XXI la riqueza no se basa ya en los recursos naturales y el capital
manufacturado, la parte tangible de la economía, sino en capital intangible que abarca
desde capital humano (conocimiento) a la calidad de las instituciones formales e
informales (como los derechos de propiedad, los sistemas legales oaspectos como la
ausencia de corrupción gubernamental). En concreto, el informe del Banco Mundial
estima que mientras el capital natural representa sólo el 5% de la riqueza mundial y el
capital manufacturado el 18%; el capital intangible representaría la mayor parte de la
riqueza, un 77%. Además de esta evidencia, la comparación entre países ricos y
pobres (las tablas recogen los datos de los 10más ricos y más pobres) es
especialmente relevante. El capital intangible determina la mayor parte de la riqueza
incluso en los países pobres, entorno al 60%, contradiciendo la idea de que estos
países dependen fundamentalmente de sus recursos naturales. De hecho, es
paradigmático el caso de Nigeria, aquejado de graves problemas de pobreza a pesar
de sus grandes recursos minerales pero quepresenta valores de capital intangible
negativos. Por el contrario, en los países ricos la importancia del capital intangible
crece hasta valores próximos al 80% de media. El informe recalca la importancia de la
educación a la hora de “construir” capital intangible y la lentitud con la que se
construyen instituciones como el principal factor limitante.
Los resultados de este informe no significanque recursos naturales o infraestructuras
no sean importantes. Si lo son, pero sólo en función de como el capital intangible los
moviliza y los transforma en riqueza para la población. En cualquier caso estos datos
muestran que el desarrollo requiere generación de conocimiento y su transformación
en desarrollo y riqueza, y estos procesos requieren a su vez un entorno institucional y
legaladecuado. Generación y transformación de conocimiento significan en una
sociedad post-industrial que la innovación se convierte en un motor económico
fundamental. Pero la innovación se alimenta de la creatividad que manifiestan tanto
individuos como colectivos actuando colaborativamente, bajo unas condiciones
adecuadas. Creatividad e innovación son para las sociedades post-industriales tantolos motores del crecimiento económico como, en una faceta menos considerada pero
igualmente relevante, del desarrollo social, dado que constituyen la base de los
procesos de empoderamiento ciudadano por el que los ciudadanos pasan de ser jugar
un papel de consumidor pasivo a actuar como usuarios y creadores activos. Así lo
plantea Charles Landry en el primer número de la revista digital TheUrban
Reinventors2. ¿Cuál es el papel de la política?: apoyar el empoderamiento de los
ciudadanos tanto intelectual (educación) como organizativo (condiciones legales y
entorno institucional).
En este sentido, el papel de la creatividad y la innovación se han visto reforzados por
la reducción de barreras de entrada que ha generado el desarrollo creciente de
tecnologías ligeras, baratas ydescentralizadas que permiten soluciones "de abajo a
2
arriba“. Este modelo de acción contrasta con el paradigma propio de la era industrial
en que muchos problemas habían sido abordados con un enfoque basado en el uso
de grandes y costosas tecnologías e infraestructuras gestionadas con modelos
organizativos fuertemente burocratizados.


Esta transformación se manifiesta en
diferentes...