dosificacacion punitiva
Páginas: 5 (1103 palabras)
Publicado: 24 de marzo de 2013
Estudiante Ponente:
ANGELICA ANDRADE VILLEGAS
Santa Marta Magdalena, 11 de marzo de 2013
I.RESUMEN DE LOS HECHOS
El día 04 de marzo de 2013 a las 06:50 horas, a la altura del reten “Las Tinajas”, Kilómetro 4 vía la Mina, el grupo Elite de Hidrocarburos de la Policía Nacional Capturó a, RUBERTO RAFAEL PALACIOS ORTEGA, quien transportaba en un vehículo Volkswagen 6 recipientesplásticos (Pimpinas) de 5 galones cada una, las cuales contenían hidrocarburo tipo gasolina equivalentes a 25 galones, sin aportar los documentos que certificaran su legal procedencia.
II.CALIFICACION DE LOS HECHOS PUNIBLES
Se formula imputación por el delito de Favorecimiento al Contrabando de Hidrocarburos y sus Derivados, conducta que adecua el C.P en el Titulo X, capítulo Cuarto, articulo320-1
III. DOSIFICACION PUNITIVA
El Monto de la pena consagrada en la ley es de 48 meses a 108 meses DE prisión y multa de 400 a 2250 SLMMV, debidamente aumentadas en ¾ partes del mínimo y ½ del máximo respectivamente. Partiendo del establecimiento del ámbito punitivo de movilidad para el delito de Favorecimiento al Contrabando de Hidrocarburos y sus Derivados se tomo un total de 48meses y multa de 400 SLMMV, monto correspondiente al primer cuarto de movilidad por ausencia de circunstancias agravantes y la concurrencia de las atenuantes (entre estas últimas la ausencia de antecedentes). Conforme a lo consagrado en el art 60 del C.P
No obstante, Teniendo en cuenta los factores modificadores que afectan la pena en concreto, por virtud del principio de favorabilidad, Seredujo la pena a la mitad por aplicación del artículo 351 del Nuevo Código de Procedimiento Penal, para un total de pena a imponer de veinticuatro (24) meses de prisión y multa de 200 SLMMV.
Finalmente teniendo en cuenta los fundamentos reales no modificadores del ámbito punitivo, que actúan como criterios para ponderar el ámbito de la pena: se valora la gravedad de la conducta, el daño real opotencial causado, la naturaleza de causales de atenuación y agravación, la intensidad del dolo , la culpa o preterintencion además de la necesidad de la pena. Por lo cual se aplica conforme con lo establecido en el artículo 63 LA SUSPENSION CONDICIONAL DE LA EJECUCION DE LA PENA”.
CONSIDERACIONES:
A razón de la aceptación de cargos del señor RUBERTO RAFAEL PALACIOS ORTEGA , seobserva que efectivamente se encuentra dentro del límite cuantitativo del factor objetivo que se debe tener en cuenta a la hora de estudiar la posibilidad de otorgar la concesión de la Ejecución Condicional de la Pena impuesta al condenado, imponiéndose efectuar el análisis de “los antecedentes del sentenciado, así como la modalidad y gravedad de la conducta punible”, a efecto de determinar si esnecesaria o no, la ejecución de la pena; esto por cuanto si bien dentro del presente proceso se probó que el condenado no presenta antecedentes penales cumpliendo así en principio con uno de los aspectos subjetivos que se deben estudiar al momento de concederla junto con la modalidad y naturaleza de la conducta punible desplegada, lo cierto es que de conformidad con lo establecido en el artículo 63“SUSPENSION CONDICIONAL DE LA EJECUCION DE LA PENA”.
“La ejecución de la pena privativa de la libertad impuesta en sentencia de primera, segunda o única instancia, se suspenderá por un período de dos (2) a cinco (5) años, de oficio o a petición del interesado, siempre que concurran los siguientes requisitos:
1. Que la pena impuesta sea de prisión que no exceda de tres (3) años.
2. Que losantecedentes personales, sociales y familiares del sentenciado, así como la modalidad y gravedad de la conducta punible sean indicativos de que no existe necesidad de ejecución de la pena.
La suspensión de la ejecución de la pena privativa de la libertad no será extensiva a la responsabilidad civil derivada de la conducta punible.
Su concesión estará supeditada al pago total de la multa”
Así...
ANGELICA ANDRADE VILLEGAS
Santa Marta Magdalena, 11 de marzo de 2013
I.RESUMEN DE LOS HECHOS
El día 04 de marzo de 2013 a las 06:50 horas, a la altura del reten “Las Tinajas”, Kilómetro 4 vía la Mina, el grupo Elite de Hidrocarburos de la Policía Nacional Capturó a, RUBERTO RAFAEL PALACIOS ORTEGA, quien transportaba en un vehículo Volkswagen 6 recipientesplásticos (Pimpinas) de 5 galones cada una, las cuales contenían hidrocarburo tipo gasolina equivalentes a 25 galones, sin aportar los documentos que certificaran su legal procedencia.
II.CALIFICACION DE LOS HECHOS PUNIBLES
Se formula imputación por el delito de Favorecimiento al Contrabando de Hidrocarburos y sus Derivados, conducta que adecua el C.P en el Titulo X, capítulo Cuarto, articulo320-1
III. DOSIFICACION PUNITIVA
El Monto de la pena consagrada en la ley es de 48 meses a 108 meses DE prisión y multa de 400 a 2250 SLMMV, debidamente aumentadas en ¾ partes del mínimo y ½ del máximo respectivamente. Partiendo del establecimiento del ámbito punitivo de movilidad para el delito de Favorecimiento al Contrabando de Hidrocarburos y sus Derivados se tomo un total de 48meses y multa de 400 SLMMV, monto correspondiente al primer cuarto de movilidad por ausencia de circunstancias agravantes y la concurrencia de las atenuantes (entre estas últimas la ausencia de antecedentes). Conforme a lo consagrado en el art 60 del C.P
No obstante, Teniendo en cuenta los factores modificadores que afectan la pena en concreto, por virtud del principio de favorabilidad, Seredujo la pena a la mitad por aplicación del artículo 351 del Nuevo Código de Procedimiento Penal, para un total de pena a imponer de veinticuatro (24) meses de prisión y multa de 200 SLMMV.
Finalmente teniendo en cuenta los fundamentos reales no modificadores del ámbito punitivo, que actúan como criterios para ponderar el ámbito de la pena: se valora la gravedad de la conducta, el daño real opotencial causado, la naturaleza de causales de atenuación y agravación, la intensidad del dolo , la culpa o preterintencion además de la necesidad de la pena. Por lo cual se aplica conforme con lo establecido en el artículo 63 LA SUSPENSION CONDICIONAL DE LA EJECUCION DE LA PENA”.
CONSIDERACIONES:
A razón de la aceptación de cargos del señor RUBERTO RAFAEL PALACIOS ORTEGA , seobserva que efectivamente se encuentra dentro del límite cuantitativo del factor objetivo que se debe tener en cuenta a la hora de estudiar la posibilidad de otorgar la concesión de la Ejecución Condicional de la Pena impuesta al condenado, imponiéndose efectuar el análisis de “los antecedentes del sentenciado, así como la modalidad y gravedad de la conducta punible”, a efecto de determinar si esnecesaria o no, la ejecución de la pena; esto por cuanto si bien dentro del presente proceso se probó que el condenado no presenta antecedentes penales cumpliendo así en principio con uno de los aspectos subjetivos que se deben estudiar al momento de concederla junto con la modalidad y naturaleza de la conducta punible desplegada, lo cierto es que de conformidad con lo establecido en el artículo 63“SUSPENSION CONDICIONAL DE LA EJECUCION DE LA PENA”.
“La ejecución de la pena privativa de la libertad impuesta en sentencia de primera, segunda o única instancia, se suspenderá por un período de dos (2) a cinco (5) años, de oficio o a petición del interesado, siempre que concurran los siguientes requisitos:
1. Que la pena impuesta sea de prisión que no exceda de tres (3) años.
2. Que losantecedentes personales, sociales y familiares del sentenciado, así como la modalidad y gravedad de la conducta punible sean indicativos de que no existe necesidad de ejecución de la pena.
La suspensión de la ejecución de la pena privativa de la libertad no será extensiva a la responsabilidad civil derivada de la conducta punible.
Su concesión estará supeditada al pago total de la multa”
Así...
Leer documento completo
Regístrate para leer el documento completo.