Dowse

Dowse:

El orden social es para nosotros el proceso por el que las interacciones de los miembros de grupos sociales, se convierten en modelos, lo que viene a significar que las interacciones son relativamente estables en el tiempo y en la forma que se adoptan puede resultar a veces relativamente predecible.
Las sociedades no resisten al caos. Para cualquier tipo de orden social son necesariasnormas y leyes que prohíban la violencia. El orden social también es necesario para que la vida social continúe. Todas las sociedades experimentan alguna vez síntomas de ruptura del orden.

Existen 3 teorías que explican el orden:

Teoría de la coacción o de la fuerza:
Primacía de la fuerza como agente subyacente a la obediencia y el orden social
Parte de que el hombre es un ser malo,egoísta, de mente estrecha que lucha por el poder.
Los impulsos son simplemente parte de la naturaleza humana.

Freud: los niños nacen con fuertes impulsos agresivos y sexuales-estos monstruos precarios son controlados por el súper yo socialmente condicionado que es el representante en la personalidad del niño o del adulto, de los valores y las presiones de la sociedad en que madura la persona. Siel súper yo no consigue controlar al individuo entonces la ley recaerá sobre el. Freud consideraba que los diferentes tipos de personalidad determinaban los tipos político-económico, aunque estudios digan lo contrario.
Marx: La doctrina materialista, según la cual el hombre es producto de las circunstancias y de la educación, por lo que un cambio en las circunstancia y la educación hace hombresdistintos, olvida que el hombre es quien cambia las circunstancias y que el propio educador ha de ser educado, por ello esta doctrina llaga necesariamente a dividir a la sociedad en dos partes, una de las cuales es superior a otras.


Cualquiera fuere la fuente de conflicto en las teorías de la fuerza, bien sea producto de una configuración psicológica original del hombre o de una conductasocialmente generada, el conflicto ha de ser contenido, y las teorías de la fuerza la conciben en última instancia como origen del orden social.
El orden existe en la sociedad en gran medida como resultado del empleo o de la amenaza de emplear el poder que algunos hombres poseen y pueden utilizar para asegurar la conformidad y obediencia de otros. El hombre hace lo que se espera de el, porque si nose somete puede verse amenazado por un castigo físico, una privación o una sanción. El hombre obedece, porque de no hacerlo podría ser castigado; según este punto de vista, la base del orden social es la fuerza.

El poder esta distribuido de forma desigual en la sociedad por lo que la teoría de la fuerza supone una cierta teoría de la elite, como subcategoría de la teoría más general.Según Hobbes (partidario de la monarquía): solo comienzan las sociedades cuando los hombres establecen un Leviatán, que monopoliza el poder. Se tarta de la versión mas sencilla de una teoria de la elite. Hace referencia a una elite de un solo individuo y a una sociedad egoista que son controlados por el monopolizador de la fuerza.
Las teorias modernas de la elite rechazan este individualismo ydefienden un sistema de interaccion.
La interraccion entre goberbabtes y gobernados implica un debilitamiento de la teoria pura de la fuerza, al hacer referencia a un cierto grado de compromiso entre las dos partes al señalar que la posición de la elite depende de un cierto grado de negociación. Desde esta perspectiva, el poder sigue estando monopolizado por unos pocos que necesitan llegar a unacuerdo sobre las recompensas derivadas de su ejercico. Necesitamos del apoyo de otros para hacer compliry respetar las ordenes.

Relacion entre la teoria de la elite y la coercion.

La teoria de la elite hace hincapié en la posecion de la fuerza por una minoria. Para la teoria de la elite, las relaciones exclusivas de dominio o de fuerza resultan inadecuadas por varias razones. Por ejemplo las...