DQ makes it better

En la obra Don Quijote, se cuentan varios relatos y aventuras del caballero aventurero hidalgo don quijote de la macha. Algunas de estas aventuras van más allá de lo cómico y gracioso. Varias de las cosas que suceden en la obra se le pueden encontrar otra razón o un doble sentido. A continuación se mencionarán varios ejemplos de este tipo de caso.

La ambigüedad es un tema que podríamos ver através de la obra hasta en el comienzo y su temática, especialmente en algunos de los capítulos tales como “Que trata de la alta aventura y rica ganancia del yelmo de Mambrino, con otras cosas sucedidas a nuestro invencible caballero” y en el capítulo “El retablo de Maese Pedro”. En estos podemos encontrar varios detalles que son clave para demostrar que varios de los acontecimientos son confusosen cierta parte. A demás de esto, también podemos ver un sentido de ambigüedad a través de la novela con el segundo autor, el momento en que menciona que encuentra parte del libro escrita en árabe y le pide a un mozárabe que lo traduzca, el autor que lo ve todo y todos los otros falsos autores que aparecen en el trayecto del escrito.

Comenzando con los temas importantes, una de las cosas quepodrá ser de carácter ambiguo, puede ser que la novela es de caballería mientras en realidad en un sentido se mofa de éste género literario en ese momento de la historia ya decadente. Podemos ver como Miguel de Cervantes utiliza el personaje de don Quijote haciendo que diga diálogos o frases de otros libros de caballería así logrando que don Quijote las aplicara de su forma peculiar. Todo estosucede gracias a que nuestro protagonista obtuvo fuentes tituladas reconocidas, así creando en el vasto conocimiento del tema poco a poco llevándolo a la locura pensando que podía hacer en la vida real todo lo que sucedía en esos mundos creados en los libros.

Otra situación ambigua, es el nombramiento de una serie de varios falsos autores que supuestamente tomaron parte en la creación de estanovela. Uno de los más importantes es el segundo autor de la novela que dice Cervantes. Supuestamente hubo otro autor, un historiador arábigo llamado Cide Hamete Benengeli. Al haber encontrado esto se dieron cuenta que estaba escrita en árabe, asi que consiguió a un traductor que eventualmente emite su opinión y tuvo voz en una parte de la novela así convirtiéndolo formalmente en autor. Esto puedese ambiguo ya que es confuso la creación de todos estos falsos autores y su propósito de primera instancia. A demás, a mi entender es también confuso que las cosas que dice el traductor sean dichas por el como personaje o si Cervantes lo utilizó como medio para poder expresar algo que quiso decir sin su nombre, así tal vez culpando a otra persona de lo que dijo.

Un capítulo que se consideramayormente ambiguo, es el capítulo 21, en el que hay una situación con un tal “yelmo de Mambrino”. En este capítulo podemos ver la realidad contra la duda y falsedad. Don Quijote y Sancho participan en una discusión contra un barbero. Don Quijote al divisar al barbero, ve algo totalmente diferente a la realidad. El cree que la persona que viene montada en una bestia es un caballero sobre un caballoy que éste traía sobre su cabeza un yelmo de oro llamado “yelmo de Mambrino”. Sancho por otro lado, lo que observa es un hombre montado en un asno y lo que llevaba en la cabeza no era un yelmo sino una bacía, un artefacto utilizado por barberos para poner espuma en las barbas, etc. Aquí podemos ver las diferentes maneras de ver de los personajes. Observamos como cada uno sigue hablandoinfaliblemente de el artefacto que cada uno obserba utilizando los sufijos correctos para cada personaje.

En el segundo encuentro de don Quijote y el barbero se puede observar un sentido de ambigüedad. Cuando están discutiendo sobre esto se encuentran Sancho, el cura, el barbero amigo de don Quijote, el barbero dueño de la bacía y un grupo de gente. Aquí se discute sobre el artefacto y su verdad. El...