Dr.Daniel

¿Qué es lo próximo?
Nuestra siguiente pregunta es: ¿cuál será la próxima "gran revolución"? Y con la tendencia natural a quedarnos con lo conocido en vez de aprender algo nuevo, ¿seríamos capaces de adoptar algún nuevo sistema?

Ben Gillet de Camel Audio cree que habrá progreso, pero entiende por qué nos interesan tanto los instrumentos del pasado. "Un sinte sustractivo con variososciladores, unas cuantas opciones de modulación y buenos efectos, cubre un campo bastante amplio. Y es un simple paradigma al que los músicos están acostumbrados. De todos modos, hay muchas opciones en el campo de la síntesis que aún están por explorar. Sólo tienes que adentrarte un poco en la investigación académica en este asunto para descubrir un sinfín de posibilidades".

Gillet ha explorado algunade esas opciones: "He realizado investigaciones de procesamiento de diálogo, y he desarrollado técnicas que podrían ser aplicadas de un modo interesante en la síntesis musical. Utilicé algunas de ellas para crear Cameleon 5000, que fue uno de los primeros softsintes en explorar las barreras entre la síntesis y el sampling. Creo que esa barrera es un área rica para futuras exploraciones. El sistemahardware Kyma demuestra de un modo brillante cómo es posible aplicar alguna de las técnicas académicas a la música, aunque su relativa complejidad y su elevado precio no lo hacen accesible a todo el mundo. Con el aumento vertiginoso de la velocidad de procesamiento, se abren un montón de posibilidades para la síntesis con un PC de sobremesa".

Pensamiento positivo
Carla Scarletti, pionero enla síntesis y desarrollador del mencionado sistema Kyma, no duda ante la pregunta de si habrá nuevas formas de síntesis en el horizonte. "En pocas palabras, la respuesta es ¡sí!", nos dice. "Esta mañana estuve trabajando en una variación del morphing espectral que supondrá un gran avance con respecto al enfoque tradicional. También he trabajado en un algoritmo basado en la física, que está casilisto para su comercialización; asimismo, he experimentado con otros que provocan comportamientos caóticos. Cuando te fijas en un algoritmo de síntesis y tratas de comprenderlo, origina ideas para nuevos algoritmos".

"En un meta-nivel, habrá quien sostenga que todos los algoritmos de síntesis son modelos espectrales, modelos físicos o bien consecuencias de una operación matemática abstracta.Las categorías sirven de ayuda para organizar y entender la multitud de algoritmos existentes. Pero eso no significa que no haya nuevos algoritmos de síntesis que esperan a ser inventados. Algunos de los algoritmos más interesantes son de difícil clasificación, ya que serían una combinación de lo abstracto, lo físico y lo espectral. Es lo que me gusta denominar 'sonido recombinado' ".

LuigiFelici de NUSofting, está de acuerdo: "Existen tantas combinaciones posibles que creo que se inventarán unos cuantos sintetizadores únicos, que mezclarán las diferentes técnicas". De todos modos, incide en la importancia del control: "No es posible hablar de síntesis sin un interface para su empleo. Continuará la evolución de los controladores para manipular el sonido en tiempo real, y las nuevasformas para controlar el sonido sintetizado determinarán el valor estético del propio sonido –como fue necesario un deslizador para apreciar el barrido del primer filtro analógico–".

Carla añade: "Además del número infinito de algoritmos que aguardan a ser inventados, existen también infinitos modos de controlarlos: controles gestuales, controles de realimentación táctil, funciones extraídas dela salida de audio de los instrumentos acústicos y voces, señales procedentes de electrodos hundidos en el cerebro, mensajes químicos con perfumes bacteriales... como suelo decir en mis seminarios de diseño sonoro, '¡el modulador es el mensaje!' ".

¡Atento!
El futuro de la síntesis, después de todo, está en tus manos. No cabe duda de que los desarrolladores se las ingeniarán para desarrollar...