dsfdf

(todos sentados en clase y W. Entra asado…)
profesor: ¿esta es una silla buena?
Gaby: Supongo que si profesor
Profesor: ¿pero que es lo que la hace buena?
Andrés: porque es estable,porque tiene buenos materiales y porque es cómoda
Profesor: cuando decimos que la silla es buena, lo que hacemos es un juicio de valor relativo.
Sheila: Pero profesor.. ¿a que se refierecon un juicio de valor relativo?
Profesor: Un valor relativo es una mera descripción. Dar un valor positivo implica que el objeto cumple determinadas características que nosotros leasignamos. Así como hay juicios de valor relativos, también los hay absolutos. ¿alguien sabe lo que es?
Gaby: Un juicio de valor absoluto es algo que es verdad como por ejemplo Dios.
Profesor:ya, pero que es Dios para ti?
Gaby.. Dios es el ente supremo, es la mayor gracia y todos deben seguir seguir su ejemplo. Profe.. Me estas describiendo a dios.
Gaby? Y?
Profe.. Que estasusando valores relativos para describir algo absoluto. Puedes decir ,,dios es piadoso,, ,,dios no permite el mal,, esas son alegorías. Usas una serie de símiles para describir el valorabsoluto, pero tengo que poder describir un hecho sin un simil, el hecho en si mismo, pero cuando lo intentamos caemos en el sinsentido.
Maria.. Entonces dices que dios no existe?
Profe.. Noestas entendiendo. Lo que pasa es que estas usando mal el lenguaje. Usas el sistema etico cristiano, en el lenguaje todas las proposiciones estan a un mismo nivel, tu concepción de eticano esta sobre otros.
Maria.. Entonces no existe la etica, o la filosofia
Profesor asandose.. Yo no he dicho eso. Existen problemas eticos, metafisicos, logicos, pero ho problemasfilosoficos. Y para que haablar de ellos si es que estos temas van mas allá de nosotros, no podemos hablar de ellos si no los podemos comprender. De lo que no se puede hablar se debe callar.