e1

Derecho Mercantil
Fernanda Ekatherinee Ortega Téllez
Maestra: Saif Israel Ramos González
25 de septiembre del 2015

















UNIDAD 2
1. Teorías contractuales.
2. . Autores que sostienenlas teorías.
3. Posición que adoptan estas teorías.
4. Teorías intermedias.
5. Autores que sostienen estas teorías.
6. Posición que adoptan estas teorías.
7. Teorías unilaterales.
8. Posiciónadoptada por estas teorías.
9. La teoría de la emisión abstracta de Stobbey Arcangelli.
10. Teoría de la creación de Kuntze.
11. Posición adoptada por la doctrina, la jurisprudencia y las leyesmexicanas.
12. Formalidades necesarias para otorgar o suscribir títulos de crédito mediante representación.
13. Utilidad de la firma a ruego.








Teorías contractuales
La tradición le daba al acta valorjurídico en la historia, no a la escritura fue hasta el siglo XIX que fue la teoría contractual la doctrina dominante en Francia como en España. Para ellos la escritura solo era el modo de fijar unavoluntad no una declaración de voluntad que pudiera ser deducida ene la desposesión, es decir no tan solo mediante la entrega del documento, así es cómo surge el acto jurídico1.
En la doctrina deesta teoría se encuentra superada y se explica siendo que todo los títulos de crédito implican un contrato de su generis que se refieren a que la base de la obligación resultante es un contrato.
Estateoría se basa en las antiguas que fueran las ordenanzas de Calvert y en el código de comercio napoleónico. Ya que su fundamento lo basan en el contrato medieval que fuese un contrato de cambio y lacláusula de valor recibido o valuta que sería el primer caso al que nos referimos a que existe una obligación que cambiaría porque ya existe una obligación previa en el segundo caso se establece que elgirador como el titulo funda la orden de pago el cual ya fue girado, en la suma recibida por este último o de un tercero, el cual fue el código francés sustenta la previa existencia de la cual sería...