Eco Test

monográfico: ecografía urológica
Arch. Esp. Urol., 59, 4 (441-454), 2006

ECOGRAFÍA TESTICULAR.
Rafael Rodríguez-Patrón Rodríguez, Teodoro Mayayo Dehesa, Alberto Lennie Zuccarino,
Enrique Sanz Mayayo, Fernándo Arias Fúnez y Ricardo García Navas.
Unidad de Ecografía Urológica. Servicio de Urología. Hospital Ramón y Cajal. Madrid. España.

Resumen.- OBJETIVO: Se pretende revisar la aportación de laecografía al diagnóstico diferencial de la
patología escrotal tanto testicular como anexial.
MÉTODO: se ha realizado una revisión bibliográfica
sobre el tema incorporando la experiencia de nuestra
Unidad a lo largo de los años, clasificando la patología
en testicular y extratesticular y dentro de estas separando aquellas lesiones líquidas de las sólidas, además de
un grupo de miscelánea noclasificable.
RESULTADOS: actualmente la ecografía con equipos de
alta frecuencia permite no sólo diferenciar entre patología intra y extraescrotal sino identificar lesiones específicas cuyo manejo puede incluir el seguimiento sin tener
que recurrir a la exploración quirúrgica inevitable.

CONCLUSIONES: la ecografía es una prueba sencilla,
no dolorosa y puede repetirse sin mayor inconveniente
por lo que es laprimera prueba que debe solicitarse
ante cualquier problema del contenido escrotal.

Palabras clave: Ecografía escrotal. Tumor testículo.
Lesiones benignas. Ecografía urológica.

Summary.- OBJECTIVES: To review the contribution
of ultrasound to the differential diagnosis of scrotal
pathology, both testicular and adnexal.
METHODS: We performed a bibliographic review on
the topic, adding theexperience of our Unit over the
years; we classified the pathology in testicular and
extratesticular, separating liquid and solid lesions, and a
miscellaneous group of unclassifiable cases.
RESULTS: Currently, ultrasonography with high frequency
equipment allows not only to differentiate between intra
and extratesticular lesions, but also to identify specific
lesions, the manage of which may includefollow-up
without need of unavoidable surgery.

Correspondencia

CONCLUSIONS: Ultrasonography is a painless simple
test that may be repeated without inconvenience so that
it is the first test to be indicated for any problem of the
scrotal content.

Rafael Rodríguez-Patrón Rodríguez
Ctra. de Húmera, 55 F
Pozuelo de Alarcón
Madrid. (España)
rafael.rodriguezpatron@wanadoo.es

Keywords: Scrotal ultrasound.Testicular tumor.
Benign lesions. Urological ultrasound.

442

R. Rodríguez-Patrón Rodríguez, T. Mayayo Dehesa, A. Lennie Zucharino y cols.

INTRODUCCIÓN
El empleo de la ecografía aplicado al diagnóstico de diversas patologías comenzó a extenderse
clínicamente desde los años 60, con publicaciones
sobre su uso en urología desde finales de esta década. A lo largo del siguiente decenio se produce unaexplosión de literatura sobre la aplicación de esta
técnica diagnóstica a la patología testicular demostrando una gran eficacia en la diferenciación del origen intra o extratesticular de las lesiones estudiadas
(1-3). Sin embargo poder caracterizar la naturaleza
de las lesiones no resultaba sencillo y para Espuela
y cols.(4) , en 1983, la ecografía no modificaba la
fiabilidad diagnóstica,equiparándose a los métodos habituales de palpación y transiluminación. El
ultrasonido no influyó en la decisión de exploración
quirúrgica de ninguno de sus pacientes pero aconsejaban ya la realización de ecografía siempre que
fuera posible anticipando la importancia que iba a
tener esta exploración posteriormente.
El desarrollo de transductores del alta frecuencia, la incorporación del Doppler color, latecnología de armónicos y una mayor experiencia
permiten actualmente exigir a la ecografía más información y ayuda en la toma de decisiones terapéuticas de forma que la detección de una lesión intraescrotal no pase invariablemente por la exploración
quirúrgica. Aunque siempre guiado por la clínica y la
exploración, la ecografía es el método ideal para el
diagnóstico y seguimiento de la patología...