ecologia

 Efectos de la integridad hidromorfológico sobre la biodiversidad
Y el funcionamiento de los ecosistemas fluviales
Resumen: Cauces de los ríos tienden a un equilibrio dinámico impulsado por la dinámica del agua y descarga de sedimentos. El patrón resultante de la fluctuación de forma de cauce ve afectada por la pendiente, la erosión del sustrato y la vegetación en el corredor del ríoy en la zona del cauce. Geomorfología es básica para la biodiversidad del río y funcionamiento de los ecosistemas ya que el patrón del cauce proporciona un hábitat para la biota y el marco físico para los procesos del ecosistema. Las actividades humanas cambian cada vez más los conductores naturales de la morfología del cauce a escala global (por ejemplo, la urbanización aumenta los fenómenoshidrológicos extremos, y la tala de bosques para la agricultura aumenta la producción de sedimentos). Además, las acciones humanas comunes a lo largo de la dinámica de los canales de los ríos producen un impacto directamente, por ejemplo, regulación de los ríos simplifica y fosiliza forma de canal. La conservación del río y la restauración deben incorporar mecanismos de formación de canal y lasconsecuencias ecológicas de la forma del cauce y la dinámica. Este artículo (1) resume el papel de forma de canal sobre la biodiversidad y el funcionamiento de los ecosistemas fluviales, (2) describe complejidad espacial, la conectividad y el dinamismo como tres atributos clave hidromorfológicos , (3) identifica las actividades humanas prevalentes que afectan a estos componentes clave y (4) análisisde las lagunas en el conocimiento actual e identifica los futuros temas de investigación.
Introducción:
Ecosistemas lóticos son elementos integrales de paisajes, formados por el transporte de agua y materiales de sus cuencas de drenaje. Debido a que el transporte unidireccional, en una red dendrítica y muy episódica, los canales fluviales son espacialmente complejos y temporalmente variables.Los ecologistas de río descubrieron la importancia de los transportes, la dinámica de las inundaciones, la complejidad de canales, áreas parafluvial y llanuras de inundación, y otras características clave de los ecosistemas fluviales, diferentes conceptos dominó el campo de la ecología del río .Trabajos pioneros (Hawkes, 1975) describen los ríos como compuesta de zonas biológicas discretasdispuestos corriente abajo en un orden predecible. El concepto de continuo de rio (RCC, Vannote et al., 1980), por su parte, hizo hincapié en el hecho de que las zonas no son discretas, pero el cambio es de una manera bastante continua a lo largo del río, impulsado principalmente por los cambios en la morfología de los canales. El RCC fue criticada por algunos autores (Winterbourn et al, 1981;. Statznery Higler, 1985), y se avanzó en cuanto a los conceptos de discontinuidad morfológica .Por ejemplo, la serie de discontinuidad Concept (Ward y Stanford, 1983) hizo predicciones sobre el efecto de las represas, en gran parte basada en la RCC y la dinámica de la red hipótesis (Benda et al., 2004) analizó el efecto de confluencias tributarias. Por otro lado, el concepto de pulso de inundación (Junk etal, 1989;. & Wantzen, 2003) hizo hincapié en el papel del régimen de crecidas en la ecología de los grandes ríos, y el modelo de productividad fluvial (Thorp y Delong, 1994) desafió algunos de los postulados de la RCC con respecto a la fuente de materia orgánica. Más recientemente, el Ecosistema Fluvial Síntesis (Thorp et al., 2006) describe a los ríos como una serie de grandes"parcheshidrogeomórfica (equivalente a constreñido, trenzado o secciones de meandros), e hizo hincapié en el hecho de que no existe una forma sencilla de predecir la posición de estos parches a lo largo de un río, pero se asocian a las zonas funcionales distintas. Por lo tanto, las comunidades biológicas están determinadas por una jerarquía de factores ambientales, desde las que afectan a la distribución...