ecologia




“Derechos de los animales”

Ética y valores
Segundo semestre
13 de marzo del 1013






INDICE
A
Alimentación humana y consumo de los animales, 11
C
Conclusión, 19
Cuestionamientos a los derechos de los animales, 8
D
Defensa de los derechos de los animales, 4
I
Introducción, 3
U
Usos de los animales en la industria, 14
W
Web grafía, 20Introducción
La ética animal puede ser considerada una rama de la bioética que se aplica en los animales, en tanto que estos puedan experimentar bienestar, felicidad y tienen utilidad para todos los que habitamos la biosfera.
Muchas especies animales han sido cruzadas por el hombre por su uso domestico. En cierta medida, son el producto de la manipulación humana, de ahí que se argumente que los sereshumanos tienen responsabilidad frente a sus creaciones.
El tema de la ética animal y los derechos de los animales cuestiona nuestros hábitos de alimentación, vestido y uso de ellos con fines de investigación, entretenimiento o transporte.









Defensa de los derechos de los animales
Articulo #1
Una denominación de carácter distinto nos la proporciona el término "derechos". Pordefinición, quien es titular de derechos no puede ser utilizado como una propiedad, pues la posesión de derechos precisa, para poder ser ejercida, la posibilidad de disponer sobre uno mismo (sin que otros, pues, nos posean). Por ello, quienes hablan, por ejemplo, del "derecho" a una matanza indolora o a una crianza en régimen abierto lo hacen porque desconocen el sentido real que tiene el términoderecho. El reconocimiento de los derechos animales conlleva, así­, que los animales no pueden ser utilizados. Pero, implica algo más: veta todo daño que los animales padezcan a nuestras manos, tenga esto o no lugar en el marco de su utilización como recursos.
Sin embargo, pese a que utilizado con rigor el sentido del término "derechos" es ciertamente preciso, a menudo no resulta adecuadamenteentendido, por mor de varias confusiones muy comunes.
En definitiva, estas confusiones, pese a basarse en una comprensión inadecuada o insuficiente del término "derechos animales", suponen un obstáculo a la hora de que la idea que verdaderamente recoje este concepto sea apropiadamente entendida. A pesar de ello, se trata de una expresión que nos permite facilitar a la gente una idea de cuál esnuestro planteamiento, a lo cual ayuda el paralelismo que se establece con otras causas que han reivindicado o reivindican derechos para algún colectivo dentro del grupo humano. Con todo, ha de procurarse, siempre que ello sea posible, incluir explicaciones de lo que por "derechos animales" se entiende, para minimizar los errores en su comprensión.
Articulo #2
El debate sobre los derechos de losanimales. De Bentham a Fraccioné.
Barcelona - 30/01/2009
Autora: Alicia Martín Melero

En las últimas décadas del s. XX, sobretodo desde la publicación en 1975 del libro Liberación Animal de Peter Singer, se abre un debate en la filosofía moral de origen anglosajón sobre el estatus moral y jurídico de los animales. La discusión gira en torno a si los animales no-humanos deben o no estar incluidosen la comunidad moral. Pero las raíces del llamado “movimiento de liberación animal”, o movimiento por los derechos de los animales, se extienden hasta finales del siglo XVIII y principios del XIX, momento en que surge una cierta preocupación por dispensar a éstos un trato más humanitario.
Uno de los primeros filósofos en tratar el tema de los derechos de los animales seriamente es Jeremy Bentham(1748 - 1832), considerado el fundador del utilitarismo moderno (escuela filosófica que identifica el bien moral con el máximo bienestar para el máximo número). Bentham reivindica la idea de igualdad moral, esto es, afirma que hay que considerar por igual los intereses de todos los afectados por una acción.
Es precisamente en Gran Bretaña donde se alzan las primeras voces contrarias a la...