Econmía Solidaria, Una Alternativa Para Soñar

Economía solidaria: ¿Una alternativa para soñar?

1. Introducción
2. ¿Qué es la Economía Solidaria?
3. ¿Estamos preparados para aplicarla en nuestro país?
4. ¿Puede la economía condicionar la política?
5. La Economía Solidaria Vs. La Economía Comunitaria
6. La Economía Solidaria y su Inserción en las Políticas Estatales
7. ¿Qué corrientes filosóficas nutren este Pensamiento Solidario?
8.¿Qué se entiende por Responsabilidad Social?
9. Conclusiones
10. Referencias Bibliográficas


“El producto bruto lo mide todo, salvo lo que hace que la vida merezca la pena”. Robertt Kennedy
Introducción
Cuando iniciamos nuestros estudios universitarios, por a lla por la década de los setentas, hablar de economía, era recordar a los fisiócratas, a Adam Smith, David Ricardo; era hablar dela economía del libre mercado encabezada por los Estados Unidos; ó en su defecto, la economía socialista liderada por la Unión Soviética. En resumen, o eras Capitalista, ó eras Comunista, no existían medias tintas.
El Capitalismo de libre mercado, basado en el dejar hacer, dejar pasar; el de la concepción social que los deseos privados, en algún momento convergería en el bien común, pero siempredándole a cada quién lo que por su peculiar e individual esfuerzo se merecía. La economía socialista liderada por Marx, Lennin y muchos otros pensadores, tuvo su razón de ser y surgimiento teórico, en el deterioro de la economía capitalista, su mayor flaqueza; ya que el capitalismo se disfrazó de muchos apelativos a saber: Neoliberalismo, Economía Social de Mercado, etc. Y por ello el capitalismologra permanecer y extenderse más en el mundo, no sólo por su capacidad de regenerarse y cambiar de filiación, sino también por ofrecer el oro y el moro, es decir buscar el lado más flaco que tenemos los humanos, la vanidad; el capitalismo nos sumergía en una lucha de individualismo mostrándonos exitosos empleados de empresas multinacionales y regordetes gringos bigotudos en sus enormes autos delujo.
La economía capitalista, se mostraba generadora de enclaves extractores de materia prima y de bolsones de pobreza, creadores de tecnología tan avanzadas que no era aplicable en nuestros pobres países subdesarrollados, ya que la educación que recibíamos, era la de ser siempre empleados, no emprendedores.
A su vez la Economía Socialista, impulsaba los controles del mercado y se empecinaba enla centralización y control de todo lo que se movía ó latía en un estado, llegando inclusive a coartar la libertad de expresión y con ello ahogar un movimiento económico que sucumbe con la caída del muro de Berlín el año 1989, y se van independizando de la Unión Soviética varias naciones que habían permanecido calladas en silencio al lado de la poderosa nación Rusa.
Quizás podíamos escribirmucho más sobre estos dos sistemas económicos que aún con algunos matices, persisten en nuestro mundo, quizás si tuviéramos el tiempo suficiente, pondríamos realizar un análisis más exhaustivo y científico del por qué el inminente fracaso de ambos a la luz de los resultados de su aplicación en una u otra parte del globo terráqueo. Lo que ambos fallaron en su concepción, en su esencia, es que seolvidaron de que todo sistema económico debe fundamentar su accionar en poner como eje principal de todo su accionar al hombre, al ser humano; pero no como finalidad de la estabilidad del mismo en cada concepción teórica de los modelos a aplicarse, sino cómo la esencia en la elaboración y estructura de dicho modelo de desarrollo y crecimiento económico.
El hombre como inicio, centro y finalidad delmodelo, el entorno en el cual vive, se desarrolla y preserva, para él, no para las futuras generaciones. El ámbito en el que el ser humano se desenvuelve abarca todo, no sólo la economía, aunque esta ha estado dictando el norte de las políticas sociales a aplicarse, pensando en los costes de aplicación para salvar vidas en el área rural y aplicando el coste beneficio siempre en todo lo que...