Economia 6

6. Crecimiento y desarrollo económico
El crecimiento económico, es un proceso reversible. Es decir, al crecimiento puede seguir la decadencia. Lógicamente, el desarrollo económico es igualmente reversible, aunque de hecho es raro que se produzca una regresión a estructuras o formas de organización exactamente iguales. Es más frecuente que inmediatamente después de un período prolongado dedecadencia económica – o durante el mismo – se dé algún tipo de regresión económica, un retroceso a formas más simples de organización, pero por lo general diferentes de las que existían antes. Aquí es lícito citar el ejemplo argentino, de la vuelta al trueque, con los denominados clubes del trueque, durante la crisis del año 2001.
Aunque por lo común se considera que el desarrollo y el crecimientoson “cosas buenas”, ambos son, en principio, términos desprovistos de valor, en el sentido de que los dos pueden medirse y describirse sin referencia a normas éticas. Sin duda no es éste el caso del término progreso económico, a no ser que se le dé una definición sumamente restrictiva.
Según algunos criterios morales, un mayor bienestar material podría considerarse perjudicial para la naturalezaespiritual del hombre. Ni siquiera con criterios contemporáneos pueden considerarse síntomas de progreso la producción cada vez mayor de armas nucleares, químicas y biológicas, o la utilización de sistemas productivos que envenenan el medio ambiente, aunque sean manifestaciones de crecimiento económico.
Otra razón por la que crecimiento y desarrollo no pueden considerarse automáticamenteequivalentes a progreso tiene relación con la distribución de la renta. Qué constituye una “buena” o “mala” distribución de la renta es una cuestión normativa sobre la que la ciencia económica ha esbozado algunos criterios, pero aún se encuentra lejos de llegar a algún tipo de conclusión sobre la materia. Puede, es cierto, decir qué tipo de distribución de la renta favorece más el crecimiento en ciertassituaciones, pero, desde el punto de vista moral, esto viene a ser un argumento circular. Bajo ciertos supuestos morales es posible sostener que es preferible rentas per cápita más bajas distribuidas más equitativamente a rentas altas distribuidas de modo menos equitativo.
El desarrollo es proceso a través del cual se promueve una condición social en la cual se respetan los derechos humanos detodos sus individuos y las necesidaes económicas se satisfacen con un uso sostenible de los recursos naturales.
Los derechos humanos son principios morales que describen un cierto estándar de comportamiento humano. Son inherentes a todos los seres humanos, sin importar su ubicación, religión, origen étnico y cualquier otra condición. Que el concepto de desarrollo incluya el respeto de los derechoshumanos, implica que todos los grupos humanos de una sociedad tengan acceso a derechos económicos como educación, salud y vivienda. También tiene en cuenta aspectos culturales como el respeto a la diversidad cultural y a las tradiciones.
6.1 teorías del crecimiento económico
Capitalismo Periférico
Una de las teorías del desarrollo que sigue teniendo gran importancia es la del modelo llamadocapitalismo periférico, aunque técnicamente sería mejor nombrarla como la teoría del sistema centro-periferia. Esta teoría tiene varias vertientes, desde quienes las ven con un buen grado hasta quienes la rechazan abiertamente por considerarla un instrumento de legitimación del poderío norteamericano. La versión más clásica de esta teoría es la propuesta por la CEPAL (Comisión Económica para AméricaLatina), institución que a mediados del siglo XX definió las ideas del desarrollo y el subdesarrollo en sus documentos constitutivos. A grnades rasgos, las tesis cepalinas centrales, descansan en las siguientes ideas generales:
En los centros, los métodos de producción que el progreso técnico genera se difunden en un lapso relativamente rápido a la totalidad del aparato productivo.
En la...