economia centralizada

• ¿Cree ud. Que es conveniente que una economía sea planificada centralmente?



En este ensayo respondere a la pregunta referida a la conveniencia de la economia planificada basandome en las posturas y teorias de algunos economistas y filosofos, que ampliaran el concepto mencionado, refutandolo o confirmándolo ayudándome a asi formular mi tesis acerca de la no conveniencia de laeconocmia centralmente planificada.

La primera postura que se presenta es la de Adam Smith quien en su libro institucianalidad liberal y razón practica, postula que la mejor manera de que la sociedad avance hacia un mayor progreso general es que esta se auto regule, guiada por una mano invisible. Donde las personas actúan sigiendo sus propios intereses e inclinaciones naturales, sin ser forzadassino que de manera espontanea, la persona solo busca su propio bien estar que al final promueve el bien comun sin que esto fuera intencion del individuo esta manera satisface mucho mejor los intereses de todos que si hubiese sido previamente diseñada, por ejemplo el panadero vende pan sin pensar en nuestro bienestar sino que guiado por sus propios intereses de obtener beneficios con esta venta yno pensando en los beneficios que los demás obtendrán gracias a la compra del pan. Smith por lo tanto estaría en contra de la postura de que la economía centralizada sea la planificación más conveniente ya que esta, contraria a lo que dice Smith, plantea un control de los precios y bienes a distribuir en dodne el estado los maneje y palnifique, esto no permitiría que la sociedad seautorregule ya que estaría previamente regulada por el estado.

La segunda postura es la de marx quien plantea quer debe establecerse un sistema en donde los medios de produccion estén en manos del estado y debe ser este el que planifique en función de lo que la sociedad requiere y el que fije los precios de los bines con el fin de que no se cometan abusos de los privados en relación con el preciodel bien, Marx plantea que debe ser el estado el que tenga esta función porque este busca el bien común y ayuda a eliminar en sierta medida la desigualdad producida por el otro sistema en el cual los privados solo tienen un fin de lucro. Según esto se puede decir que marx esta de acuerdo con la planificación centralisada, y cree que esta es la mejor manera de progresar y llegar a un bien común dela sociedad.

Por su parte Friedrich A. Hayek esta totalmente en contra de la economía planificada ya que dice que esta conduce al totalitarismo y a la ausencia de libertad para el desarrollo individual.
F.A. Hayenk en su ensayo “el uso del conocimiento en la sociedad”, plantea los posibles principales problemas de la economía y en el menciona estar en desacuerdo con la economíacentralizada señalando que esta no asegura que el conocimiento de las circunstancias particulares de tiempo y lugar sean utilizados para resolver los problemas económicos.


La tesis que defenderé es que la economía planificada centralmente no es la manera más conveniente de planificación económica, debido a que esta no resuelve de la mejor manera los problemas económicos, en primer lugar notoma encuenta y no considera el factor individual, no genera incentivos a la producción a diferencia del sector privado quienes con el fin de ganarse a los consumidores compiten entre ellos generan atracciones y variedad de posibilidades para el consumidor, no se esta obligado a consumir un determinado producto en espesifico, la economía planificada no da libertad de elección al consumidor.
Laplanificación centralizada no considera un mercado en donde los productos puedan competir por su calidad ya que solo hay un tipo de producto, al no considerar la competencia por calidad puede que el producto que llegue a los destinatarios nos sea el de mejor calidad posible ya que no hay competencia. No hay necesidad de ir mejorando el producto en cambio cuando es el sector privado quien produce...