Economia Politca Frigerio 1

Fundación Desarrollo y Política

www.desarrollismo.org

...: ... ,

.

. ..

\

Desarrollo
y Politica
Firmado digitalmente por Desarrollo y
Politica
Nombre de reconocimiento (DN):
cn=Desarrollo y Politica, o=Fundacion
Desarrollo y Politica, ou=Fundacion,
email=info@desarrollismo.org, c=AR
Fecha: 2009.09.18 19:20:37 -03'00'

~¡

www.desarrollismo.org

Rogelio Frigerío .

\.

".

,

'.

".

. , ..,

,

ECONOMIA POLITICA
y
,

,

POLITICA ECONüMICA
NACIONAL

'

-.

·"'1

HACHETTE

I

)
"¡"

•

¡" • ,. • I

'ti'"

~ "'t ~ ••" .. '

'-'.'

••••• •

.¡

~ '.

".

.

~

-r

,r

Fundación Desarrollo y Política

www.desarrollismo.org

Diseño de tapa: Cecilia Massimino

www.desarrollismo.org

PROLOGO

I,
I

1

\

l
I

!I
1\

r

II
\

i

I

I

\

e Librería Hachette S.A., 1981
Rivadavia 739· BuenosAires
Hecho el depósito Que marca la ley 11.723

Impreso en la Arcentina - Printed in Arcenttna

1

\

En julio y agosto de 1967 dicté un cursillo sobre economía política en el Centro de Estudios Nacionales. La versión de esas conferencias, publicadas entonces en una edición
mimeografiada y limitada, desarrolladas con mayor amplitud
y actualizadas constituyen la base de este trabajo. La tarea devolcarlas al libro estaba pendiente prácticamente desde la
. época en que fueron pronunciadas. La rapidez con que se
agotó aquella precaria edición, así como el reclamo de muchas
personas por acceder a esos textos, me dejaron en mora
durante muchos años.
Al dar a conocer ahora estas páginas asumo una tarea que
en cierto sentido no es nueva para mi y que en otro sentido
sí lo es. Siempre pensé quela acción poltttca tiene que tener
el máximo respaldo ctenttfico que sea posible, que la teoría
y la práctica deben marchar de la mano. Eso me impulsó a
elaborar a fondo. los problemas que plantea la lucha nacional
en la que'estoy comprometido y, en determinados momentos
a publicar en forma de libro algunas de esas elaboraciones.
Así surgieron varios trabajos míos que, entre otros, trataron
temasde economía polüica y polüica económica. La diferencia con éste está en que ellos abordaron temas más o
menos uastospero particulares, que presuponían las concepciones generales que ahora se compendian en las páginas que
siguen. Como ejemplo puedo dar el caso de Crecimiento
Económico y Democracia, en el cual se examinaban las cuestiones suscitadas por el nuevo tipo de relaciones surgidas en elfinal de la década del cincuenta entre las superpotencias y las
implicaciones de ellas para los países subdesarrollados; cuestiones que habían sido 'tenidas en cuenta en nuestras posiciones polüicas, pero que por una rutina de pensamiento no

i

II

7

Fundación Desarrollo y Política

8

dependiente de la economía argentina. Las reacciones iban
desde la acusación de agoreriemo, que luego eraprolijamen te
olvidada cuando nuestro pronóstico se cumplta, hasta la confusión y el interrogante por parte de quienes no ueian ni las
diferencias ni el fondo del asunto. "Este equipo económico
adopta medidas muy diferentes al anterior y los desarrollistas
también se oponen", se sorprendían en una y otra etapa quienes no comprenden la semejanza de esencia entre el populismo y el liberalismo monetarista;e incluso no faltaban quienes ,se sorprendían por nuestra crítica o por nuestra supuesta
inflexibilidad diciendo: "¡Pero si algunas medidas son de
corte desarrolltsta!". Asimismo, el llamado nuestro a que no
se hicieran cambios de hombres sino de polttica y cambios de
fondo y no formales caía en el saco roto de la incomprensión.
El país, luego de cambios aparentes, volvía a transitar los mismoscaminos equivocados.
No es vano todo esfuerzo que se haga para que esto no
vuelva a ocurrir. Es preciso ir a fondo en los análisis y en las
explicaciones y en lo posible no hay que considerar nada
como valor entendido. Y es necesario profundizar el método
de mostrar la interdependencia de los fenámenos, de mostrar
a los procesos sociales en su unidad y su movimiento y de
distinguir lo esencial de...