Economia Publica 4 Economia Politica Y Decentralizacion 2

Economía Pública I
Economía Política y
Descentralización
Prof. Juan Robalino
Escuela de Economía
Universidad de Costa Rica

Temas por cubrir
• Previamente: Externalidades y Bienes Públicos
• Hoy: Introducción a la Economía Política y
descentralización
– Mecanismos de agregación
– Democracia representativa
– Modelo ciudadano candidato
– Descentralización

1. Economía Política

EconomíaPolítica
Cómo los gobiernos toman sus decisiones?
• Diferentes formas de organización del gobierno llevan
a diferentes decisiones y resultados
• En el caso ideal, el gobierno toma sus decisiones
basándose en las preferencias (agregación) de todos
los individuos
• Democracia directa: los ciudadanos votan
directamente si están de acuerdo en desacuerdo con
un proyecto público específico
• Democraciarepresentativa: Los votantes elijen a un
representante, quien toma la decisión sobre el
proyecto público

Economía Política
Unanimidad, el caso ideal para los bienes públicos:
• Fijación de precios mediante el equilibrio de Lindahl:
Método para financiar un bien público en el cual los
individuos honestamente revelan su disposición a
pagar y el gobierno cobra ese monto para construir el
bien público.
•Basado en la disposición marginal a pagar.
• Disposición marginal a pagar: El monto que los
individuos están dispuestos a pagar por la siguiente
unidad de bien público.

Economía Política: votación por
mayoría
• El equilibrio de Lindahl se puede implementar en
forma unánime
• Pero como hemos visto anteriormente, implementar el
equilibrio de Lindahl es muy difícil
• La mayoría de los gobiernosutilizan votación por
mayoría
o Votación por mayoría: el mecanismo para tomar
una decisión social en el cual las opciones de
política se presentan para que cada individuo
seleccione y la que recibe más votos es la que se
ejecuta

Economía Política: votación por
mayoría
• Para que las preferencias se agreguen consistentemente, la
votación por mayoría debe satisfacer las siguientes
condiciones:
•Dominancia (si una opción es preferida por todos, esa es la que se
debe de escoger)
• Transitividad (si A es preferido a B, y B es preferido a C, entonces A
es preferido a C)
• Independencia de alternativas irrelevantes (Si A es preferido a B,
la introducción de C, no puede afectar que A es preferido)

• Esto significa que, la votación por mayoría sirve si y solo si
las preferencias tienen un tipo deforma especifico.

Voto por mayoría
• Tres tipos de votantes en una país: Padres, Tercera
edad, y parejas jovenes.
• Cada grupo tiene diferentes preferncias sobre la
cantidad de gasto en eduación del gobierno (Alto,
Medio y Bajo)
Padres
(33.3%)

Tercera edad
(33.3%)

Parejas jovenes
(33.3%)

Más Preferido

A

B

M

Segundo Preferido

M

M

B

Tercero preferido

B

A

A

Voto por mayoría
Como votarentre las tres opciones
• La ciudad puede hacer lo siguiente:
o Primero, se vota entre A y B

o Luego, se vota entre A versus M.
o Luego, se vota entre B versus M.
• M gana.
• M ganaría para cualquier orden de los votos.

Voto por mayoría, preferencias que
no cumplen con las condiciones
• Cíclico: Cuando el voto por mayoría no genera
decisiones consistentes.
Padres educación
público
(33.3%)Padres educación
privado
(33.3%)

Parejas jovenes
(33.3%)

Más Preferido

A

B

M

Segundo Preferido

M

A

B

Tercero preferido

B

M

A

Que condiciones no se cumplen?
• Orden agregado:
– 1) Araya, 2) Villalta y 3) Solís

• Orden en parejas:

• Criterios
– Dominancia: no hay candidatos preferidos por todos
– Transitividad: si se cumple A>V, S>A, por lo tanto S>V
– Presencia de alternativasirrelevantes: no se cumple

Teorema de la imposibilidad de
Arrow
• El voto por mayoría no función, pero tal vez otra
alternativa funcione
• Lo cierto, es que no hay ninguna otra regla que

funcione
• Teorema de la imposibilidad de Arrow: No hay una

regla de decisión social que convierta las preferencias
individuales en una decisión agregada consistente sin
restringir el tipo de preferencias o imponer...