Economista

Lecciones de Introducción al Derecho (Curso 2011-2012)

LOS CONCEPTOS JURÍDICOS FUNDAMENTALES 10. Utilidad de los conceptos jurídicos. Ya hemos distinguido entre texto y norma (respectivamente, en términos lingüísticos, significante y significado; en términos filosóficos, forma y materia): el primero es un puro dato, la segunda, una construcción del pensamiento, derivada de la interpretación.Dando un paso más, la Ciencia del Derecho (en sentido estricto o dogmática jurídica, lc. 4) elabora enunciados sobre las normas, que se construyen, por lo general, partiendo de conceptos. Toda ciencia construye conceptos para ordenar la realidad y posibilitar el discurso: sin conceptos comúnmente asumidos no podríamos entendernos. Los conceptos jurídicos se construyen (no son naturales sinoconvencionales) en primer lugar por inducción (de lo particular a lo general), explicitando el uso generalizado que los juristas hacen de las expresiones contenidas en los textos normativos y de su interpretación. Si construyéramos los conceptos al margen de su uso común, se añadiría confusión, y la ciencia ha de clarificar, no enmarañar. La Filosofía del lenguaje ha demostrado que gran parte de lasdiscusiones científicas se evitarían si lográramos ponernos de acuerdo en un mismo uso de las palabras. Ahora bien, la teoría del Derecho no se limita a explicitar el uso común de los conceptos sino que orienta también a los juristas sobre cómo deberían usarse. Hay multitud de conceptos jurídicos, y a bastantes de ellos haremos alusión en esta asignatura. La mayor parte se usan en ámbitos jurídicosdeterminados y por ello serán estudiados más adelante: por ejemplo, “contrato” (en el Derecho privado, en esta misma lección), “habilitación, potestad y competencia” (en el Derecho del Estado, lc. 2), “acto administrativo” (lc. 4) o los conceptos propios del Derecho procesal (“proceso”, “acción” o “legitimación”, entre otros, lc. 4). Algunos conceptos sirven para todas las ramas del Derecho, perolos que se refieren al sistema de fuentes (como “principio”, “validez”, “vigencia”, “eficacia”) se entenderán mejor cuando estudiemos dicho sistema (lcs. 5 a 7). Los conceptos utilizados en todas las ramas del Derecho (a veces con matices y peculiaridades en alguna de ellas) son sobre todo cinco: deber jurídico, acto ilícito, sanción, responsabilidad, derecho subjetivo y subjetividad jurídica.11. Deber jurídico. Existe un deber jurídico cuando una norma jurídica dispone que alguien debe hacer (obligación) o no hacer (prohibición) algo. Como regla general, en el mismo texto (así, en el CP), y más frecuentemente, en otro, se prevé la aplicación de una sanción en caso de incumplimiento de ese deber. En sentido estricto o típico, los deberes se dirigen a los particulares (personas físicas ojurídico-privadas) definidas de forma abstracta: por ejemplo, el padre o madre, el empresario (o un tipo de empresario), el trabajador (o un tipo de trabajador). Cuando los deberes se dirigen a personas públicas se habla más bien de competencia (lc. 2). Existen numerosos casos de obligaciones del legislador (sólo en la CE), de la Administración y de los jueces pero aquí la sanción porincumplimiento juega de manera algo diferente. Hay deberes jurídico-públicos (determinados directamente en la ley) y deberes jurídico-privados (determinados en la ley sólo de forma genérica, como el deber de cumplir los contratos, art. 1091 CC), que se concretan en documentos privados (en el ejemplo citado, en el contrato suscrito por las partes). A nuestro juicio, no hay propiamente deberes constitucionales,tal y como aquí los hemos definido, es decir, dirigidos a los particulares, y ello por dos motivos: las obligaciones no están bien definidas (no parece que pueda obligarse a algo que no se sabe bien qué es) y la propia CE (art. 25.1) exige que las sanciones estén definidas en las leyes, y resulta discutible que pueda hablarse de obligación sin sanción. Por ello, los deberes constitucionales son...