Economistas Clásicos

A. Adam Smith:


Justificar las excepciones al principio del libre comercio.


A. Adam Smith define dos excepciones al principio del libre comercio. La primera excepción se ve cuando cierta parte de la industria es necesaria para la defensa del territorio, y el segundo, cuando en el país exista un impuesto a la producción nacional. En la primera excepción se emplean restriccionespor ejemplo colocando elevados derechos de aduana o prohibiendo la introducción de productos extranjeros. Smith la señala como excepción ya que no contribuyente a la opulencia, es decir que esto apunta al bienestar económico o al incremento del ingreso real ayudando a lograr objetivos. La segunda excepción se refiere cuando se crea un impuesto sobre un producto extranjero no para favorecer a laindustria nacional sino para generar una igualdad entre los dos sectores.






B. David Ricardo:

¿Porqué razones el comercio internacional aumenta la riqueza de las naciones según Ricardo?


B. El comercio internacional aumenta la riqueza de las naciones según Ricardo, ya que como nos muestra en la teoría de las ventajas comparativas y con el claro ejemplo de Portugal eInglaterra en la producción de vino y paño, al dedicarse o especializarse en una única industria, como por ejemplo el vino en Portugal y el paño e Inglaterra, pueden cubrir el consumo local y a su vez comerciar el excedente de producción internacionalmente, lo que genera un ahorro en el trabajo incorporado ya que si un país se dedicara a la producción de los dos productos no podría generar eseexcedente y ese ahorro de trabajo incorporado, es con estos claros ejemplos que David Ricardo nos muestra como el comercio internacional genera riqueza y aumenta así la riqueza de las naciones.


















C. Carlos Marx:


¿Por qué es un autor considerado parte de la Escuela Clásica?




C. Marx a pesar de sus diferencias con los clásicos anteriores,también coincidían en muchas otras cosas que lo hacen ser considerado dentro de la escuela clásica. Los clásicos tratan de entender la sociedad de su tiempo con una mirada histórica, al igual que Marx que aporta su método el materialismo histórico dialéctico.
Comparten a su vez las mismas preocupaciones, como por ejemplo, tanto para los clásicos como para Marx, la preocupación está en elcrecimiento de la economía, no está en atesorar riquezas, sino en como administrarlas mejor y como mejorar su distribución. Estas son algunas de las razones de por que Marx es considerado un autor de la escuela clásica.




D. Mercantilistas:

Compare las principales características de la escuela francesa e inglesa.

D. Los mercantilistas no eran teóricos, eran hombres que seencontraban activamente en la política de la época, eran hombres de acción.
La base del mercantilismo era hallar la riqueza en los metales preciosos tales como el oro y la plata, a su vez siempre mantenían el mismo objetivo, enriquecer al estado absolutista.
Aunque el mercantilismo francés fue un versión más completa que la española, no sucede lo mismo conrespecto a la versión inglesa que es considerada la versión mas desarrollada y a la vez la mas liberal del mercantilismo.
En la escuela francesa se desarrollo una discusión sobre la moneda debido a la llegad a del oro y la plata. Vemos en Bodín la enunciación de una relación causal entre la cantidad de monedas en circulación y el nivel de precios. Para Bodín lo caro de las cosas provenía dela abundancia del oro y la plata, y vemos como en la escuela inglesa pensaban diferente. Inglaterra también asocio la riqueza del estado como el acto de atesorar metales preciosos, pero lo asoció a la idea de excedente comercial.
Para la escuela inglesa el saldo positivo entre exportaciones e importaciones, permitiría una abundancia monetaria lo que sería saludable para la buena marcha de...