Ecosistemas en colombia

Un 60% de la cobertura del país permanece sin modificaciones sustanciales, mientras el 40% está intervenida; ello equivale a unas 45 millones de hectáreas transformadas. El territorio transformadono implica forzosamente que esté destruido o convertido en un erial. Una transformación puede ser positiva aunque implique una serie de cambios sustanciales en los ecosistemas. Este proceso de cambioen el paisaje termina generando un ecosistema de reemplazo. Estos son, en la actualidad y en su mayoría, pastos para ganado, mientras sólo 5 millones de hectáreas se utilizan en actividadesagrícolas.

Para muchos, la transformación es sinónimo de progreso, consiste en tumbar la selva que se interpone con el desarrollo. Esa concepción todavía es dominante, por ello es un deber señalar laimportancia de los ecosistemas para la sociedad y establecer una conexión entre el radical fenómeno de transformación del paisaje y la pérdida de bienes y servicios naturales que inciden en situacionessociales conocidas, en particular el empobrecimiento de la población.

Haciendo un análisis del comportamiento de la población entre 1985 y 1993, los dos últimos censos, se encuentra una situaciónpreocupante producida por dos fenómenos extremos. De un lado, existen pocos centros urbanos con fenómenos intensos de concentración poblacional, con elevadas tasas de crecimiento inclusive por encimadel promedio nacional. Esta situación contrasta con la de 443 municipios que decrecieron y otros 250 que crecieron por debajo de sus tasas vegetativas de crecimiento; esto es que más del 55% de losmunicipios del país expulsaron población.
En general, los movimientos de población se relacionan con fenómenos de violencia, y por lo tanto se los considera desplazamientos forzados, aunque hay razonespara dudar que todo se deba a este fenómeno. La pregunta aquí es, entonces, si la transformación de los ecosistemas guarda alguna relación con los movimientos de población y si éstos son todos...