EDITORIAL CREDIBILIDAD DE LA JUSTICIA DOMINICANA
Páginas: 2 (379 palabras)
Publicado: 22 de noviembre de 2015
Derecho penal 1
Credibilidad De La Justicia Dominicana
31-05-2015
Noexiste la menor duda, de que los debates están abiertos ya en la República Dominicana, en lo relativo a la credibilidad de la eficacia de las actuaciones del Poder Judicial. Solo veremos algunasopiniones, unas nacionales y otras desde el exterior.
El embajador de los Estados Unidos James Brewster, con voz calmada y sin ánimo de involucrase en asuntos internos, dejó clara la preocupación de supaís, por el curso que lleva la justicia, y no es para menos, pues el mismo es representante de la nación más democrática de América y que obliga al cumplimiento fiel y cabal de sus leyes, y alencontrase en un país que casi se neutraliza en la eficacia de la aplicación de la ley, cualquiera lanza el grito al cielo aunque venga del planeta Plutón. Luego aparecieron las declaraciones del propiopresidente de la Suprema Corte de Justicia Dominicana, quien en un acto tubo valor y coraje, para explicar que la justicia vive sus mejores tiempos, pero parece que esto irrito algunos sectores de lanación, quienes de inmediato lo acusaron hasta de irresponsable, para no mencionar los otros términos que se utilizaron en su contra.
Cualquiera como presidente de la Suprema Corte de Justicia, no diríalo contrario, pero sí, se cuidarían más, solo en la forma de decirlo, porque si alguien a un hambriento le dice: que las cosas están muy buenas, ¡perdería fácilmente hasta la vida!, ya que loshambrientos son capaz de cualquier cosa, y es mejor dejarlos tranquilos que se mueran de hambre y cuando ya estén muertos, en su funeral, se da un discurso, diciendo que murió, porque no vio que buenasestaban las cosas.
Repuesta procesal.com.do, le duele la situación actual de la justicia, pero las percepciones del Embajador Estados Unidos y los sectores nacionales, se ajustan a la verdad; además...
Credibilidad De La Justicia Dominicana
31-05-2015
Noexiste la menor duda, de que los debates están abiertos ya en la República Dominicana, en lo relativo a la credibilidad de la eficacia de las actuaciones del Poder Judicial. Solo veremos algunasopiniones, unas nacionales y otras desde el exterior.
El embajador de los Estados Unidos James Brewster, con voz calmada y sin ánimo de involucrase en asuntos internos, dejó clara la preocupación de supaís, por el curso que lleva la justicia, y no es para menos, pues el mismo es representante de la nación más democrática de América y que obliga al cumplimiento fiel y cabal de sus leyes, y alencontrase en un país que casi se neutraliza en la eficacia de la aplicación de la ley, cualquiera lanza el grito al cielo aunque venga del planeta Plutón. Luego aparecieron las declaraciones del propiopresidente de la Suprema Corte de Justicia Dominicana, quien en un acto tubo valor y coraje, para explicar que la justicia vive sus mejores tiempos, pero parece que esto irrito algunos sectores de lanación, quienes de inmediato lo acusaron hasta de irresponsable, para no mencionar los otros términos que se utilizaron en su contra.
Cualquiera como presidente de la Suprema Corte de Justicia, no diríalo contrario, pero sí, se cuidarían más, solo en la forma de decirlo, porque si alguien a un hambriento le dice: que las cosas están muy buenas, ¡perdería fácilmente hasta la vida!, ya que loshambrientos son capaz de cualquier cosa, y es mejor dejarlos tranquilos que se mueran de hambre y cuando ya estén muertos, en su funeral, se da un discurso, diciendo que murió, porque no vio que buenasestaban las cosas.
Repuesta procesal.com.do, le duele la situación actual de la justicia, pero las percepciones del Embajador Estados Unidos y los sectores nacionales, se ajustan a la verdad; además...
Leer documento completo
Regístrate para leer el documento completo.