edtr

Objetivos
• OBJETIVO GENERAL:

Realizar una investigación a cerca de la legislación del delito de usura en el estado, comparando con otros Códigos Penales que regulan este delito en la Republica.


OBJETIVO PARTICULAR:

conocer y entender la tasa de interés, reformando el artículo de ley Social para el estado e implementar la sanción pertinente a quienes excedan la tasa de interésestablecida.











Introducción



La ley contra la usura es una ley de Derecho Bancario que tiene como objeto Prohibir, prevenir y sancionar la usura (Art. 1 de la Ley contra la Usura de ahora en adelanta LUS) debido a que en El Salvador existen personas que realizan esta práctica utilizando las mismas herramientas que da la ley como el mutuo con intereses y el pacto deretroventa; pero para comprender mejor el tema en cuestión primero debemos establecer algunas definiciones básicas.
La usura es entendida actualmente como el cobro de intereses excesivos en un préstamo. Durante mucho tiempo se equiparó el término usura con el cobro de interés en un préstamo. De acuerdo con esta segunda acepción, cualquier interés que se exigiese por pequeño que fuese por un préstamo eraconsiderado una muestra de usura.
Alguien presta diez dólares un día y si cada día abona solo los dos dólares de intereses, puede llegar a pagar hasta 730 dólares en el año y seguir debiendo los diez dólares.
Hay pequeños comerciantes que se dedican a la venta de productos en las calles o que tienen sus pequeños puestos que acuden a los prestamistas para hacer un préstamo de urgencia. Elprestamistas les hace firmar una letra de cambio, que generalmente está en blanco, como garantía de que van a pagar, pues de lo contrario el usurero le pone la cantidad que quiera y lo demanda en un tribunal de lo civil, un tribunal penal o un tribunal mercantil, dependiendo del caso y la cantidad.









Antecedentes

Antigua India
La primera referencia relativa a la usura puedeencontrarse en el Rig-veda (el texto más antiguo de la India, de mediados del II milenio a. C.)2 donde se denomina bekanāṭa a cualquier prestamista a cambio de interés.
En los Sutras (textos hinduistas del 300 a. C. al 300 d. C.) y en los Yatakas budistas (entre el 600 y el 400 a. C.) aparecen abundantes referencias al pago de interés, mostrando desprecio con esta práctica.
Un conocido legislador dela época, Vásishtha, dictó una ley prohibiendo a las castas superiores (bráhmanas y kshatrias) prestar a interés.
Con el paso del tiempo, el término usura tal y como era entendido inicialmente pierde parte de su valor, como se expresa Leyes de Manu (c. 200 a. C.): «No se puede cobrar un interés estipulado más allá de la tasa legal: lo llaman una manera usuraria de préstamo».
El concepto fueevolucionando hasta la actualidad, y aunque en principio fue condenada, la usura solo se refiere al interés cobrado por encima de los niveles socialmente aceptados, dejando tanto de ser prohibido como condenado.
Mundo occidental antiguo
Son numerosos los filósofos de Occidente que condenaron la usura, entre los que cabe citar a Platón, Aristóteles, Catón, Cicerón, Séneca y Plutarco.
Las reformaslegales de la República romana (Lex Genucia, del 340 a. C.) prohíben la usura y el interés, aunque su práctica era corriente en el período final de la República.
Bajo Julio César —época en la que el número de deudores llegó a ser muy alto— se impuso un tipo máximo del 12 %, tasa que en tiempos de Justiniano I bajó hasta una media de entre 4 y 8 %.
El cristianismo
La Iglesia Católica ha condenadotradicionalmente el cobro de intereses,3 censurándolo con el nombre de «usura». San Buenaventura decía que con el cobro de intereses se vendía el tiempo. Para algunos de los escolásticos del Siglo de oro español, usura es el precio cobrado en cualquier préstamo, ya que entendían que el dinero no era productivo y de acuerdo con esta interpretación, todos los bancos practicaban la usura. La...