edwards

Apertura, orientación hacia el exterior, liberalización comercial y desempeño económico en países en desarrollo

I. Introducción
El objetivo de este paper es relacionar la apertura económica con los resultados económicos de países en desarrollo. En la introducción discute ciertas cosas con respecto a las interpretaciones que existe sobre la apertura comercial.

II. La literatura sobreregímenes comerciales: Una revisión
Literatura se ha enfocado en 2 temas: a) Definir regímenes comerciales alternativos y b) Determinar la relación entre régimen comercial y crecimiento.

II.1 Definiendo un régimen comercial
El termino ‘liberalización’ ha cambiado durante los años.
En los estudios de Krueger y Bhagwati se introdujeron 2 conceptos claves en la discusión: (1) El grado de sesgo delrégimen comercial y (2) La prima creada por al existencia de las restricciones cuantitativas (QR) en el mercado importable.
El ‘sesgo’ del régimen comercial es definido como la relación entre el tipo de cambio efectivamente recibido por los exportadores (EERx) con respecto al efectivamente recibido por los importadores (EERm). Si esta tasa es menor que 1 se dice que el régimen comercial estasesgado contra exportaciones.
Importante aclarar 2 puntos sobre esto. Primero, la definición de sesgo esta basada en incentivos promedios (un país puede estar protegiendo algún sector y otros no). Segundo, la definición de sesgo permite implícitamente un continuo.
Bhagwati distingue 3 tipos de estrategias:
1. Estrategia de sustitución de importaciones: Sesgo < 1
2. Estrategia de promoción deexportaciones: Sesgo ~ 1
3. Estrategia de ultra promoción de exportaciones: Sesgo > 1
En base a la estrategia 3 y 2 algunos expertos han querido dar una nueva distinción entre un régimen comercial neutral y un régimen comercial liberal.
Es importante destacar que un régimen puede estar liberalizado pero también tener altos aranceles. La devaluación seria una medida de liberalización con QR, ya quereduce la prima.
Lal y Rajapatirana (1987) dan una nueva mirada liberal, en la que rechazan la intervención gubernamental para cualquier tipo de incentivo (por ejemplo, incentivo a exportaciones es muy ineficiente y caótico).
Algunos economistas como Sachs (1987) han sido muy críticos con la liberalización ya que según ellos hay una relación entre esta liberalización y la crisis de deuda.II.2 La necesidad por un continuo
Economistas han remarcado la necesidad de pensar a los regímenes comerciales como un continuo. Este continuo va desde orientación hacia fuera y orientación hacia dentro y va teniendo ciertos grados de apertura. Ademas en este análisis esto no necesariamente depende de políticas si no que de resultados económicos endógenos. Economía cerrada es la cual menos del 5% desu PIB es su comercio total y una abierta es la que gran parte de su PIB depende del comercio total. Estos destacan que los regímenes con sustitución de importaciones pueden ser muy distintos, uno con incentivo estatal y otros con altos aranceles. Además los autores destacan que gran parte de la dificultad de relacionar regímenes comerciales con crecimiento es la dificultad de diseñar índices deorientación comercial. Estos índices deben tener idealmente: a) Objetividad, b) Continuidad, c) Comparabilidad.

II.3 Una discusión sobre liberalización. Protección efectiva y costos de recursos domésticos
En esta parte se habla de que casi todos los países protegen al menos ciertos sectores de sus economías y que se trata de buscar un promedio de la protección. Al final lo que se hablabaantes es que con los diferentes valores de los indicadores que existen se puede calcular cuando esta dispuesto a perder un gobierno por ayudar a un sector. 2 indicadores que habla es la Tasa efectiva de protección (ERPs) y Índices de costos de recursos domésticos (DRCs).

III. La evidencia empírica sobre regímenes comerciales y desempeño económico en países en desarrollo
Como se dijo antes,...