Efecto De Los Fallos Juridicos De La Corte Y La Economia

ENSAYO EFECTOS DE LOS FALLOS JURIDICOS DE LA CORTE CONSTITUCIONAL RELACIONADOS CON LA FORMA DE PENSAR EN SENTIDO ECONOMICO Y JURIDICO.

La constitución política de Colombia promulgada en el año de1991, se presenta en esencia como un listado de aspiraciones de los ciudadanos, en palabras del Sr. Kalmanovich. Y no como en sociedades desarrolladas donde las constituciones deben ser cortas ypuntuales, conteniendo los mecanismos que garanticen la libertad, el ejercicio ponderado del poder, el balance entre poderes, el ejercicio de la justicia, la libertad religiosa, política y de expresión asicomo la igualdad entre los ciudadanos.
La corte constitucional según su función debe asegurarse del cumplimiento de la constitución. Se presta esto para interpretaciones literales y subjetivas queen muchas ocasiones quieren asegurar derechos individuales sobrepasando el bien general del resto de la población. Se incumple la premisa de que “debe primar el bien común sobre el particular”. Lasactuaciones de la corte en fallos donde no se tienen en cuenta los efectos económicos de los mismos han causado detrimentos en el tesoro nacional al no considerar muchas veces las repercusiones que enmateria fiscal pueden generar estos fallos que buscan, como ya se dijo, cobijar los derechos de algún particular que se ha hecho escuchar por medios legales como la tutela.
El problema radica en quela interpretación de una constitución utópica en muchas de sus manifestaciones en un país plagado de burocracia y corrupción es inviable en términos prácticos, sin mencionar que los recursos paragarantizar esas aspiraciones ciudadanas no existen en un país como Colombia.
La corte constitucional en sus decisiones, propicia un gasto injustificado al estado: Sus decisiones son generosas y nojurídicas. Por ejemplo: Cuando ordena cédulas gratis, cuando ordena al ISS que atienda enfermos que no cotizan, cuando ordena nivelaciones de índole salarial, atenta contra el balance del estado y de...