Efectos de la quiebra sobre los contratos de seguro

Efectos de la quiebra sobre los contratos de seguro.
Introducción
En el siguiente trabajo abordaremos el tema de los efectos de la quiebra sobre los contratos de seguro. Este se encuentra en la sección 5(efectos sobre ciertas relaciones jurídicas en particular)- de la ley de 24522 de la ley de concursos y quiebras, más específicamente en el articulo 154 de la nombrada ley.
Nos encontraremos conalgunos conflictos que se generan al comparar la ley de seguros y la ley de concursos y quiebras, donde la doctrina toma posturas encontradas y nosotros expondremos nuestra opinión.
Para lograr tal objetivo, abordaremos la cuestión desde el derecho concursal y el derecho de seguros.






















Conceptos generales.
El contrato de seguros.
En la ley 17.418 en su articulo 1 nos vadecir a que se refiere por contrato de seguro y reza: “hay contrato de seguro cuando el asegurador se obliga, mediante una prima o cotización, a resarcir un daño o cumplir la prestación convenida si ocurre el evento previsto” .
La quiebra.
La quiebra es el proceso por el cual se liquidan todos los bines del deudor para hacer frente al cumplimiento de sus obligaciones.
Efectos de la quiebra sobre elcontrato de seguos.
La quiebra del asegurado no resuelve el contrato de seguro de daños patrimoniales.
El artículo 154, ley de concursos y quiebra, regula los efectos de la quiebra sobre los contratos de seguro, el cual no queda resuelto cuando se trate de daños patrimoniales. La ley no hace referencia al seguro de personas, el cual quedara resuelto (artículo 147 ley de concursos y quiebras).
Laquiebra del asegurado no extingue el contrato de seguro por los daños patrimoniales y la cobertura continua, por lo que el sindico deberá abonar las primas adeudadas con más sus accesorios por mora y seguir abonando las devengadas luego de la quiebra, graduándose dicho crédito, tanto por el monto pre concursal como por el pos concursal pre deducible (articulo 240 de la ley de concursos yquiebras). Como consecuencia de esto, el contrato de seguro pasa a la quiebra ipso iure(de pleno derecho) desde la sentencia de quiebra con todos los derechos y obligaciones que tenia el asegurado.
El efecto de la no resolución del contrato de seguro sólo tiene aplicación en aquellos casos en que los acreedores del fallido tengan algún interés en la protección que garantizan los seguros contratadoscon anterioridad a la falencia.

Siendo nulo el pacto en contrario.
La norma dispone que será nula toda convención en contrario, es decir, aquella q impida la continuación del seguro en caso de quiebra del asegurado.
A este punto podemos oponerle como excepción el artículo 37, de la ley 17418(ley de seguros), que nos expondrá que en caso de agravamiento del riesgo permitiría a la aseguradorarescindir el contrato.
Una parte de la doctrina se ha inclinado por la subsistencia de esta norma, aunque la jurisprudencia le ah otorgado preeminencia a la ley concursal que establece una solución concreta al caso.
Para una tercer postura de trata de un supuesto de nulidad (y no de ineficacia), y a pesar de que no está previsto en el art. 158, ley 17418, pensamos que por el orden público quetipifica el derecho concursal, se trata de un supuesto inmodificable, aun en interés del asegurado.

Continuando el contrato después de la declaración de quiebra, el asegurador es acreedor del concurso por la totalidad de la prima impaga.
Esta previsión tiene como fundamento el interés conservatorio de la quiebra de mantener, el seguro por daños patrimoniales sobre bienes afectados aldesapoderamiento , como una forma de asegurar la integridad patrimonial para los acreedores.
Esto es concordante con el articulo 185, de la ley de concursos y quiebras, que autoriza al sindico a contratar el seguro si no existiese.
Para una parte de la doctrina no se trata de una continuación del contrato en forma forzosa por parte de la aseguradora sino que la ley no lo resuelve ipso iure(de pleno derecho)...