Efectos psicológicos a nivel individual y social de la represión en nuestro país

Efectos psicológicos a nivel individual y social de la represión en nuestro país

Introducción:

El presente es heredero de un tiempo pasado que dejó sus marcas, tanto a nivel social como también individual. Nuestra subjetividad es la materialización a nivel individual de este pasado. Los discursos de los medios de comunicación, las discusiones en los almuerzos familiares y las charlas enel almacén, es decir, los debates en los ámbitos de la vida cotidiana, son la objetivación de una historia que se hace presente constantemente.
En el presente trabajo tomaremos como tema central algunos proyectos de ley recientes relacionados al servicio militar y la “inseguridad” analizando, no solo los discursos de quienes las proponen, sino también algunos comentarios (extraídos de diariosonline) de ciudadanos que opinan sobre este tema.
Finalizaremos este trabajo con algunas opiniones y conclusiones que pudimos visualizar a partir del análisis realizado de la información expuesta.
Unos meses atrás, en el Poder Legislativo de nuestro país se han estado tratando y debatiendo distintas leyes relacionadas con el servicio militar.
El 12 de marzo de 2010, el diputado del PJ de Salta,Alfredo Olmedo presentó el proyecto de Servicio Militar Obligatorio y Comunitario. El legislador explicó que dicho proyecto a diferencia de "la colimba" clásica, sólo será de seis meses, los reclutas no portarán armas y saldrán con una "salida laboral". Eso sí, el proyecto prevé que sea obligatorio -no por sorteo, como lo fue hasta 1994- y que sí o sí disponga de "orden" y "disciplina" encuarteles militares. Se mantiene firme en que más que comunitario, sea un servicio militar " al servicio de la patria". Además argumentó que este proyecto debía convertirse en ley ya que "todas las encuestas realizadas indican que la gente quiere que vuelva" y, por otro lado, “es una medida para reinsertar a jóvenes sin recursos o delincuentes en la sociedad.” Olmedo asegura que el problema está en que"el núcleo familiar se ha roto y por ello los niños están a la deriva". (Perfil, 28/09/10)
A Fines de septiembre de 2010, la Cámara de Senadores, dio media sanción a un proyecto llamado Servicio Cívico Voluntario impulsado por el vicepresidente Julio Cobos y firmado por Ernesto Sanz y Laura Montero (UCR, Mendoza), Adolfo Rodríguez Saá (PJ, San Luis) y José Pampuro (FpV, Buenos Aires). Mencionadoproyecto tiene el objetivo de “capacitar a jóvenes en situación de riesgo social, utilizando la capacidad ociosa de las Fuerzas Armadas, a través de la creación de un servicio cívico voluntario. El programa había funcionado durante su gestión de gobernador en Mendoza y formó parte del paquete de medidas contra la inseguridad, que incluyó la sanción de la ley contra las salideras bancarias porunanimidad.” Por otro lado según Cobos “La idea es ofrecerles a jóvenes de 14 a 24 años con estudios incompletos que completen su instrucción y que reciban capacitación en diversos oficios. El beneficio sería por un año y quienes accedan al Servicio Cívico Voluntario cobrarían un salario, un subsidio equivalente a tres asignaciones universales por hijo: 540 pesos. (Clarín, 30/09/10).
Estos dosejemplos evidencian, dicho en términos poco académicos, que muchos tienen un Videla adentro, solo que algunos ocupan lugares privilegiados para proponer e instalar debates con estas características.
Cabe aclarar que la media sanción lograda en la Cámara de Senadores no fue unánime. Esto se ve en la pareja votación de 33 votos contra 31, lo que evidencia que no todos están a favor de estas medidas. Laresistencia al autoritarismo y a las políticas que apuntan a la exclusión, sigue existiendo.
La tan nombrada frase “que vuelvan los militares” se materializa en estos proyectos. Pareciera que muchos se hubieran quedado sin memoria, o lo que es peor, pareciera que se hace una constante desmentida de nuestra realidad. La castración no reconocida de nuestro pueblo, que fueron los 30.000...