Eficacia De Las Terapias No Farmacologicas En La Enfermedad De Alzheimer: Una Revision Sistematica
Páginas: 68 (16952 palabras)
Publicado: 16 de septiembre de 2011
Artículo de Revisión
Dement Geriatr Cogn Disord DOI: 10.1159/000321458
Traducción de Dement Geriatr Cogn Disord 2010;30:161–178 (DOI: 10.1159/000316119) ‘Nonpharmacological Therapies in Alzheimer’s Disease: A Systematic Review of Efficacy’ Aceptado: Mayo 26, 2010
Eficacia de las terapias no farmacológicas en la enfermedad de Alzheimer: una revisión sistemática
Javier Olazarán aBarry Reisberg i Linda Clare e Isabel Cruz a Jordi Peña-Casanova a, d Teodoro del Ser a, b Bob Woods e Cornelia Beck j Stefanie Auer m Claudia Lai n Aimee Spector f Sam Fazio k John Bond g Miia Kivipelto o Henry Brodaty p José Manuel Rojo c Helen Collins h Linda Teri l Mary Mittelman i Martin Orrell f Howard H. Feldman q, r Ruben Muñiz a
Maria Wolff, b Nosciraand c Superior Council of Scientific Research, Madrid, and d Hospital del Mar and Municipal Institute of Medical Research, Barcelona, Spain; e Bangor University, Bangor, f University College London, London, g Newcastle University, Newcastle, and h Cochrane Dementia and Cognitive Improvement Group, Oxford, UK; i New York University Medical Center, New York, N.Y., j University of Arkansas for MedicalSciences, Little Rock, Ark., k Alzheimer’s Association, Chicago, Ill., and l University of Washington School of Nursing, Seattle, Wash., USA; m MAS Alzheimerhelp, Bad Ischl, Austria; n Hong Kong Polytechnic University, Hong Kong, SAR, China; o Karolinska Institutet, Stockholm, Sweden; p University of New South Wales, Sydney, N.S.W., Australia; q Division of Neurology, University of BritishColumbia, Vancouver, B.C., Canada, and r Neuroscience, Bristol Myers Squibb, Wallingford, Conn., USA
a Fundación
Palabras clave Terapias no farmacológicas Demencia Revisión sistemática Alzheimer
Resumen Introducción: Las terapias no farmacológicas (TNFs) pueden mejorar la calidad de vida (CdV) de las personas que padecen la enfermedad de Alzheimer (EA) y de suscuidadores. El objetivo de este estudio fue evaluar los mejores datos científicos disponibles acerca de los efectos de las TNFs en la EA y trastornos relacionados (EATR). Se realizó para ello una revisión sistemática y meta-análisis de todo el campo. Metodología: Se llevó a cabo una búsqueda de ensayos clínicos aleatorizados (ECAs) en revisiones ya existentes y en las principales bases de datosespecializadas. La fecha límite de publicación de resultados para la inclusión en esta revisión fue
el 15 de septiembre de 2008. Las categorías de intervención y las áreas de efecto fueron previamente definidas por consenso. Dos de los investigadores recopilaron 1.313 estudios, de los cuales se seleccionaron 179, que a su vez fueron clasificados dentro de 26 categorías. Debía existir deteriorocognitivo en todos los participantes y la etiología debía ser degenerativa en al menos el 80% de los sujetos. El primer autor elaboró tablas de datos, metaanálisis y resúmenes de los resultados, que fueron posteriormente examinados por grupos de coautores. Se establecieron niveles de evidencia y recomendaciones de tratamiento según los criterios del
Comité Ejecutivo: J.O., B.R., L.C. and R.M.;Grupo de Trabajo: J.O., B.R., L.C., I.C., J.P.-C., T. del S., B.W., C.B., S.A., C.L., A.S., S.F., J.B., M.K., H.B., J.M.R., H.C., L.T., M.M., M.O., H.H.F. and R.M.; autor principal: J.O.
© 2010 S. Karger AG, Basel Fax +41 61 306 12 34 E-Mail karger@karger.ch www.karger.com Accessible online at: www.karger.com/dem
Ruben Muñiz Fundación Maria Wolff Río Sil 15 ES–28669 Boadilla del Monte, Madrid(Spain) Tel. +34 609 170 712, Fax +34 916 320 363, E-Mail ruben @ mariawolff.es
Centro de Medicina Basada en la Evidencia de Oxford. Resultados: Se obtuvo recomendación grado A para el retraso en la institucionalización (intervenciones multicomponente para el cuidador). Además, se obtuvo recomendación de grado B para la mejoría en las siguientes áreas de la persona con demencia (PCD):...
Dement Geriatr Cogn Disord DOI: 10.1159/000321458
Traducción de Dement Geriatr Cogn Disord 2010;30:161–178 (DOI: 10.1159/000316119) ‘Nonpharmacological Therapies in Alzheimer’s Disease: A Systematic Review of Efficacy’ Aceptado: Mayo 26, 2010
Eficacia de las terapias no farmacológicas en la enfermedad de Alzheimer: una revisión sistemática
Javier Olazarán aBarry Reisberg i Linda Clare e Isabel Cruz a Jordi Peña-Casanova a, d Teodoro del Ser a, b Bob Woods e Cornelia Beck j Stefanie Auer m Claudia Lai n Aimee Spector f Sam Fazio k John Bond g Miia Kivipelto o Henry Brodaty p José Manuel Rojo c Helen Collins h Linda Teri l Mary Mittelman i Martin Orrell f Howard H. Feldman q, r Ruben Muñiz a
Maria Wolff, b Nosciraand c Superior Council of Scientific Research, Madrid, and d Hospital del Mar and Municipal Institute of Medical Research, Barcelona, Spain; e Bangor University, Bangor, f University College London, London, g Newcastle University, Newcastle, and h Cochrane Dementia and Cognitive Improvement Group, Oxford, UK; i New York University Medical Center, New York, N.Y., j University of Arkansas for MedicalSciences, Little Rock, Ark., k Alzheimer’s Association, Chicago, Ill., and l University of Washington School of Nursing, Seattle, Wash., USA; m MAS Alzheimerhelp, Bad Ischl, Austria; n Hong Kong Polytechnic University, Hong Kong, SAR, China; o Karolinska Institutet, Stockholm, Sweden; p University of New South Wales, Sydney, N.S.W., Australia; q Division of Neurology, University of BritishColumbia, Vancouver, B.C., Canada, and r Neuroscience, Bristol Myers Squibb, Wallingford, Conn., USA
a Fundación
Palabras clave Terapias no farmacológicas Demencia Revisión sistemática Alzheimer
Resumen Introducción: Las terapias no farmacológicas (TNFs) pueden mejorar la calidad de vida (CdV) de las personas que padecen la enfermedad de Alzheimer (EA) y de suscuidadores. El objetivo de este estudio fue evaluar los mejores datos científicos disponibles acerca de los efectos de las TNFs en la EA y trastornos relacionados (EATR). Se realizó para ello una revisión sistemática y meta-análisis de todo el campo. Metodología: Se llevó a cabo una búsqueda de ensayos clínicos aleatorizados (ECAs) en revisiones ya existentes y en las principales bases de datosespecializadas. La fecha límite de publicación de resultados para la inclusión en esta revisión fue
el 15 de septiembre de 2008. Las categorías de intervención y las áreas de efecto fueron previamente definidas por consenso. Dos de los investigadores recopilaron 1.313 estudios, de los cuales se seleccionaron 179, que a su vez fueron clasificados dentro de 26 categorías. Debía existir deteriorocognitivo en todos los participantes y la etiología debía ser degenerativa en al menos el 80% de los sujetos. El primer autor elaboró tablas de datos, metaanálisis y resúmenes de los resultados, que fueron posteriormente examinados por grupos de coautores. Se establecieron niveles de evidencia y recomendaciones de tratamiento según los criterios del
Comité Ejecutivo: J.O., B.R., L.C. and R.M.;Grupo de Trabajo: J.O., B.R., L.C., I.C., J.P.-C., T. del S., B.W., C.B., S.A., C.L., A.S., S.F., J.B., M.K., H.B., J.M.R., H.C., L.T., M.M., M.O., H.H.F. and R.M.; autor principal: J.O.
© 2010 S. Karger AG, Basel Fax +41 61 306 12 34 E-Mail karger@karger.ch www.karger.com Accessible online at: www.karger.com/dem
Ruben Muñiz Fundación Maria Wolff Río Sil 15 ES–28669 Boadilla del Monte, Madrid(Spain) Tel. +34 609 170 712, Fax +34 916 320 363, E-Mail ruben @ mariawolff.es
Centro de Medicina Basada en la Evidencia de Oxford. Resultados: Se obtuvo recomendación grado A para el retraso en la institucionalización (intervenciones multicomponente para el cuidador). Además, se obtuvo recomendación de grado B para la mejoría en las siguientes áreas de la persona con demencia (PCD):...
Leer documento completo
Regístrate para leer el documento completo.